Vargas Llosa es siervo de la Sinarquía funesta, que
le confía por el diario La
Nación , destruir la herencia metafísica heideggeriana en
aquellos que aman la vida filosófica.
Editó: Lic. Gabriel Pautasso
*El señor MARIO VARGAS LLOSA ha
publicado un ensayo panfletario contra MARTÍN HEIDEGGER, en diario “La Nación ”, de Buenos Aires
(lunes 20-XI-1993, p. 9) titulado, FÜHRER HEIDEGGER. Odio al Führer y
odio al FILÓSOFO. Cuánta razón tiene nuestro americano-peruano DR. GASTÓN
ORTIZ ACHA, en un párrafo sin desperdicio dedicado en su revista TEMPLE, nº 86, al corrupto V. Ll., con el
título La leyenda de un arrastrado, que transcribiré después. Ahondemos
ahora lo que reza nuestro tema editorial “El libre metafísico y el periodista
siervo”. Elijo con cuidado los términos, pues no cuenta los agravios.
El tema despliega una proyección más vasta, si
tenemos en consideración el poder de la informática en general, y el poder de
la prensa diaria en particular, plataforma para emprender una emulsión
indecorosa de propaganda anticultural demoledora. Una emulsión siniestra de
veneno contra el hambre de los pueblos, hambre cultural, religiosa y
metafísica. Hambre de verdad, y de justicia, por encima de todos los desastres
y las ruinas.
Pues el Metafísico pertenece al NOEIN, sin que pierda por ello ninguna
libertad para moverse y actuar en las coyunturas temporales. El NOEIN (PENSAR) planea por encima de las
homeomerías anaxagóricas, transitorias, efímeras y/o confusas. Son los corpúsculos,
según el filósofo griego, batidos en un océano tumultuoso e inconfigurado. El
periodismo es siervo connatural de las homeomerías históricas y no puede
ingresar per se en el reino del noein. Eso es todo.
HEIDEGGER es pues el “libre metafísico”,
MIENTRAS LOS DETALLES DE SU BIOGRAFÍA, en cuanto a adhesión y aquiescencia con
el nacional-socialismo germano, y más concretamente con el Führer ADOLFO
HITLER, en nada disminuye la tensión del filósofo, y más en este caso en que
esplende en espíritu y en la prosa congruente de un magnífico discurso
germánico, la “inhabitación del ser”. ¿Por qué habríamos de condenarlo por su
filiación, o por otras falibles y pasajeras coyunturas como las de Alemania de
1930-1945? ¿Y cuáles son falibles en fin de cuentas, cuáles valiosas? En todo
caso la amistad y/relación con l Führer fue valiosa. ¿Y qué?
No voy a refutar al “arrastrado” V. Ll., ni a
su comilitón agresivo el chileno VÍCTOR FARIAS, de quien el primero toma
el hilo fundamental del argumento crítico. Solo quiero, por mi parte, subrayar,
frente a la conjura contra la “libertad” del Metafísico, la extraordinaria
expansión de su obra – la de HEIDEGGER -, en estos últimos cincuenta años,
particularmente en jóvenes ávidos de la virtud metafísica, del noein (pensar) que instala en otra dimensión y abre otro
reino, inafectado por el océano tumultuoso de las partículas anaxagóricas.
Pero, en suma, el “libre Metafísico” lo fue sin
duda estoicamente al aceptar en silencio el destino de su madre germánica y ratificar
sus ideales culturales en sosegada compañía con los montes bávaros, siempre
consoladores. ¿Rescatará la generación próxima esta lección de HEIDEGGER,
discurso del silencio? Lección del silencio estoico – como dijera como un reino
místico que le queda al filósofo en medio de la tiniebla del odio?
El “Libre Metafísico” actuó con la totalidad de
su empeño – no exento de contradicciones, como toda obra humana – para erigir
lo que en mis términos descriptivos en una cultura hyperbórea, una existencia heroica,
patines (sufriente) que implica
asimismo una kenosis (derelición).
El “siervo periodista” trabaja como un
nibelungo, batiendo el parche para el amor del oro, y contrabandeando el odio
al amor, en palabras dulzonas y mentirosas como mercancía de un marketing
farisaico; V. Ll. es siervo de la
Sinarquía funesta, que le confía por el diario La Nación , destruir la
herencia metafísica heideggeriana en aquellos que aman la vida filosófica. Y
así lo que s un supuesto error nefando, según FARIAS y VARGAS, se trueca por
imperio de la libertad metafísica en un gesto que repulsa al nibelungo ALBERICO
y a su cohorte periodística y rastacuera. Y lo que es supuesta claridad en una
prosa amañada por el oro, se trueca, a su vez, en gesto de sostén del GRAN
Nibelungo, gestor del despotismo sinárquico.
Estos son términos de una reflexión diferente,
que alguien recogerá y prologará seguramente, de entre las ondas marinas
turbulentas en el acontecer argentino.
Y no quiero cerrar este breve texto crítico sin
citar, in extenso, como dije el
párrafo del DR. ORTIZ ACHA. Helo aquí. Y GRACIAS, PERUANO COMPATRIOTA,
por tu claridad y tu coraje, en tiempos de tanta cobardía y venalidad
rastacuera y corrupta.
HEIDEGGER es nuestro, habita nuestro corazón,
nuestro pensamiento, como un antiguo dios que trajo a los hombres la sacralidad
óptica, indefínete. MARIO, el periodista, que tan bien describe, es un episodio
fugaz, pronto a ceder ante el fuego comburente, que tragará este aparejo
cultural corrupto y engañoso. Muy pronto
quizá. No lo lamentaremos, desde luego. Que advenga pues el levantamiento
patriótico del pueblo americano contra los nuevos Borbones, crueles y
exploradores.
*La leyenda de un arrastrado *
“La línea que VARGAS LLOSA en
su vida es la de un permanente incondicional al servicio de los intereses del
imperialismo judío. Es un verdadero
sirviente de esos intereses, al extremo que lo que nosotros amamos y respetamos
como Patria y familia no tiene para él la menor importancia. Todas las
sinuosidades que ofrecen los judíos internacionales en su política de
explotación de los pueblos del mundo, es acompañaba paralelamente por el felón
de VARGAS. Cuando el judaísmo INTERNACIONAL, creador del comunismo, veía en este sistema la
última palabra para el dominio mundial, este miserable era comunista a carta
cabal; cuando los judíos del comunismo viraron al socialismo o
social-democracia, prestamente el bufón proclamaba que el planeta se dirigía a
la social-democracia: cuando los judíos emplean el liberalismo para conseguir la
hegemonía mundial, el arrastrado se convierte en fervoroso liberal. Cuando los
judíos para lograr el sometiendo de los pueblos de América Latina señalan que
se deben desmantelar sus Ejércitos, este parásito traidor escribe que los
Ejércitos de Latinoamérica constituyen una barrera contra la democracia y
contra la “modernidad”. Pero nunca ha solicitado que las fuerzas armadas de los
Estados Unidos sean ni siquiera reducidas y menos destruidas”.
*FUENTE: revista LA HOSTERÍA VOLANTE.La Plata ,
febrero de 1994. p. 5-6.*
*GRATIAS AGAMUS DOMINO DEO
NOSTRO!*
*Editó: gabrielsppautasso@yahoo.com.ar
Diario Pampero Cordubensis nº 55
Sopla el Pampero.
¡VIVA LA PATRIA ! ¡VIVA HISPANOAMÉRICA! gspp.
No hay comentarios:
Publicar un comentario