El “Diario” De Ana Frank: Una falsificación histórica

“Anna Frank’s Diary, a hoax” (“El Diario de Ana Frank, mentira”).
Ditlieb Felderer; edición a cargo de Lewis Brandon. Institute for Historial Review, USA, 1979. 92 páginas.
Revista “Revisión”, nº 0.vol. I, 30.7.92. págs. 6-11. Buenos Aires, 1992

Intentado refutar el conocido trabajo de RICHARD HARWOOD, “Did Six Million Reallly?” (“¿Murieron realmente 6 millones?”), FELDERER tropezó con algunos datos chocantes sobre el famoso “Diario de Ana Frank”, de cuya autenticidad estaba convencido. El hecho de que HARWOOD incluyera un dato erróneo – el considerar el proceso que enfrentó al escritor MEYER LEVIN con el padre de Ana Frank como prueba de la falsedad del “Diario” – le impulsó a investigar profundamente el tema. Dicho error, como nos recuerda FELDERER, se refería a los derechos de autor de la dramatización del “Diario”. No a la autoría de este. Este error, y otros similares, nos recuerda a los interesados en el revisionismo histórico la necesidad de la mayor escrupulosidad en cuanto a la fidelidad a fuentes y documentos (1). Fruto de las investigaciones del autor es la obra que comentamos, cuyo título no puede ser más expresivo.
El autor, D. FELDERER, nació en Innsbruck, Austria, el 23 de abril de 1942. Tras la caótica situación creada en Europa Central al acabar la Segunda Guerra Mundial, FERDERER logró encontrar refugio en Suecia, cuya nacionalidad adoptó.
En 1959 ingresó en la secta de los “Testigos de Jehová”, realizando frecuentes giras de evangelización. Partidario convencido de la veracidad del “holocausto”, el autor fue modificando su posición a partir de 1968, tras entrar en contacto con la literatura revisionista, convirtiéndose en partidario incondicional de esta escuela.
En cuanto al “Diario” propiamente dicho, su simple aspecto externo es algo que nos deja perplejos. La AFFA (2) afirma que “cuando MIEP y ELLY, los leales amigos de la familia durante el periodo de ocultación, estaba limpiando, encontraron el CUADERNO DE EJERCICIOS (las mayúsculas son el autor) en la que ANA llevaba su diario”. En definitiva, el “Diario” se contenía en un pequeño y simple cuaderno escolar. Tan pequeño como para pasar desapercibido a todos los se alojaban en el pequeño escondite, incluidos el padre y la madre de ANA. Esta impresión de la apariencia física del “Diario” confirmada por una fotografía del mismo, aparecido en el mismo folleto AFFA.
(ANA FRANK: UNA HISTORIA DE HOY. La exposición “ANNE FRANK” se trasladó de Amsterdam a Viena, en donde se está presentando hasta el 30 de octubre de 1996-2009).
El problema surge cuando se trata de explicar cómo se ha podido editar un libro de 230 páginas con el contenido de un pequeño cuaderno escolar, teniendo en cuenta además que no todo el “diario” ha sido publicado. Para complicar más las cosas, el folleto AFFA habla de un “cuaderno de notas con tapas de cartón” de pequeño tamaño (3), mientras que el periódico sueco “Expressen” (10.10.1976) aparece una fotografía del Sr. FRAK sosteniendo un volumen considerable, que se supone que es el “Diario” y que en modo alguno se parece a un “cuaderno”. Además, el “Diario” del folleto AFFA tiene las esquinas redondeadas, mientras que el del “Expressen” las tiene en ángulo recto.
Tampoco se sabe nada prácticamente sobre otros aspectos físicos del “Diario”. ¿Cuántas páginas tiene escritas? ¿Cuántas no escritas? ¿Cómo están unidas las hojas?, ¿cosidas?, ¿grapadas?, ¿atadas?, ¿pegadas? ¿Cuál es su peso? ¿Con qué se ha escrito?. ¿Lápiz?, ¿pluma? ¿Cuál es el color de las páginas? ¿Tienen éstas margen?. Todas estas cuestiones están en el aire, ya que el Sr. FRANK ha tenido siempre mucho interés en impedir el exámen pericial de los investigadores sobre el origen del mismo.
Entrando a analizar el origen del “Diario”, es sorprendente que, a pesar de que las “tensiones era inevitables al vivir ocho personas bajo muchas restricciones en habitaciones estrechas” (4), nadie tuviera la menor idea de que ANA estuviera escribiendo un diario. Incluso el mismo padre reconoce que vio la obra de su hija por vez primera en 1945, a la vuelta del “campo de exterminio”. Resulta asombroso el hecho de que ANA FRANK lograra mantener oculto su trabajo de refinada literatura durante más de dos años (la primera anotación es del 14 de junio de 1942 y la última de agosto de 1944).
En cuanto al cuerpo mismo de la obra, la minuciosa investigación de FELDERER destaca una primera contradicción que, por si sola, basta ya para demostrar el fraude. El pretendido “Diario” afirma: “Me mantuve despierta a propósito una noche hasta las once y media para pegar un vistazo a la luz de la luna. Pero, ¡ay!, el sacrificio fue en vano, pues la luna ILUMINABA DEMASIADO y no quise correr el riesgo de abrir de abrir la ventana” (5). Pero da la causalidad de que, según el Almanaque de 1944, la luna entraba entonces en el período de “cuarto creciente”, lejos aún de la luna llena. Una situación, como señala FELDERER, poco favorable al exceso de luz lunar.
Una de las paradojas más palpables del “Diario”, apunta FELDERER, es el tema del ruido. La necesidad de silencio era vital para ocho personas escondidas en su refugio secreto y con riesgo de ser capturadas. Por un lado el “Diario” dice: “A las ocho y media de la mañana, MARGOT y mamá estaban nerviosos. Ssh…papá, silencio, OTTO ssh…Pim. No abráis el grifo. Andad con cuidado…¡Todo el mundo quieto! Alguien puede oírnos” (6). Mientras que un poco antes nos contaba que “el Sr. y la Sra. VAN DAAN tuvieron una RIÑA TERRÓFICA (de ahora en adelante las mayúsculas en frases entrecomilladas son del autor. Nota de E. AYNAT). NO HABÍA VISTO ANTES NADA PARECIDO. Mamá y papá ni siquiera había soñado CHILLARSE EL UNO AL OTRO” (7). Y MÁS ADELANTE SEÑALA QUE “HUBO PELEAS ESCANDOLOSAS entre el Sr. y la Sra VAN DAAN…Los gritos y ALARIDOS, LOS GOLPES E INSULTOS no habría podido ni IMAGINARLOS” (8). FELDERER comenta irónicamente que principal problema parecía estar en los judíos mismos, no en los nazis.
La necesidad de silencio contrasta también con las prácticas de danza que realizaba ANA FRANK “cada noche diligentemente” (9). Igualmente peculiar es la información de que PETER (otro de los encerrados) cortaba madera y “hacía acrobacias alrededor de la habitación con su gato” (10).
A continuación, FELDERER subraya un párrafo curioso: “Mi padre tenía 36 años cuando se casó con mi madre, que tenía 25 años. Mi hermana MARGOT nacio en 1925 en Frankfurt del Main. Yo seguí el 12 de junio de 1929 y, como éramos judíos, emigramos a Holanda en 1933, donde mi padre fue contratado como Director-Gerente de travies N.V. Esta firma está en estrecha relación con la HOLEN y Cía., en el mismo edificio, y de la que mi padre es socio. En 1938, después de los progroms, mis dos tíos, hermanos de mi madre, escaparon a los EE.UU.” (11). ¿Puede creer alguien con un mínimo de espíritu crítico que este estilo de redacción y esa información pormenorizada de carácter histórico-comercial corresponden a la de una niña de 13 años recién cumplidos?.
Una paradoja más se da cuando ANA FRANK explica en su “Diario” que, a pesar de las continuas razzias que presuntamente realizaban los alemanes en busca de los judíos, el Sr. FRANK y su familia eligen como escondite precisamente LA MISMA OFICINA y ALMACÉN DEL SR. FRANK (12).
Otro detalle inquietante para la veracidad del “Diario” es cuando informa que “LEVIN, un pequeño JUDÍO químico y farmacéutico, trabaja para el Sr. KRALER en su cocina” (13). ¿Cómo es posible que se diga que los judíos holandeses sufren una terrible persecución al tiempo que se reconoce que uno de ellos trabaja pacíficamente y con plena libertad?
La familia FRANK y sus amigos se habían escondido en un ala de la casa, a la que ANA llama “anexo secreto”. “Una de esas realmente empinadas escaleras HOLANDESES va de la pared a la otra puerta que da a la calle. La puerta derecha conduce a nuestro “anexo secreto”. Nadie sospecharía que hay varias habitaciones escondidas tras esa sencilla puerta gris” (14). Admiremos la fina sutileza de ANA FRANK, que había salido de Alemania cuando tenía cuatro años y posteriormente no se había nunca de Holanda, no habla de “escalera” a secas, como habría sido lo lógico en una niña de trece años, sino de “escalera HOLANDESA”. ¿Es normal este conocimiento arquitectónico en una colegiala? ¿Dónde tuvo ocasión ANA de conocer otros tipos de escalera?.
Más adelante, esta niña prodigio ha sido ahora adecuadamente ocultada. El Sr. KRALER pensó que sería mejor PONER UN ARMARIO DELANTE DE LA PUERTA…Ha de ser un armario movible para que se pueda abrir como una puerta” (15). Hasta aquí todo correcto. Pero a continuación dice el “Diario”: “Nunca sospeche lo que nos sucedería a continuación. El propietario de estos locales los vendió sin informar a KRALER y KOOPHUIS. Una mañana llegó el nuevo propietario con un arquitecto para dar un vistazo a la casa. Felizmente el Sr KOOPHUIS estaba presente y ENSEÑÓ A LOS CABALLEROS TODO EXCEPTO EL “ANEXO SECRETO”. Manifestó haber olvidado la llave de la PUERTA. EL NUEVO PROPIETARIO NO INSISTIÓ (16). Nueva contradicción que echa por tierra todo el montaje del “anexo secreto”. Si anteriormente reconocía haber puesto un armario para ocultar la puerta, ¿cómo es que ahora esta puerta es perfectamente visible, ya que el Sr. KOOPHUIS tiene que dar la excusa de haber olvidado la llave?. Sorprendámonos, de paso, ante el escaso interés del comprador por conocer lo que acaba de comprar (y no olvidemos que se hacía acompañar por un arquitecto). FELDERER sostiene que los aspectos referentes al “anexo secreto” y al famoso armario son simplemente invenciones para dar un tono más misterioso y emaciante al “Diario”.
Al lado de las descripciones de la vida cotidiana ANA KRANK se embarca en disquisiciones sobre lo divino y lo humano, que diría NIETZSCHE. Son reveladoras las tendencias sexuales de la jovencita (13 años, no lo olvidemos). Veamos esta perla: “Recuerdo que cuando he dormido con una amiga, he sentido el fuerte deseo de besarla…NO HE PODIDO DEJAR DE SER TERRIBLEMENTE INQUISITIVA SOBRE SU CUERPO…LE PREGUNTE SI, COMO PRUEBA DE AMISTAD, PODÍAMOS ACARICIARNOS MUTUAMENTE LOS SENOS, pero rehusó. LLEGO AL EXTASIS CADA VEZ QUE VEO LA FIGURA DESNUDA DE UNA MUJER, como una Venus, por ejemplo. Me afecta de tal modo… que es difícil impedir que me caigan las lágrimas. ¡Si por lo menos tuviera una amiga! (17). Este párrafo, que entra con todos los derechos en el campo de la pornografía, es del tipo de los que – como lo señala FELDERER – no le gustaría a uno que su hija escribiera. Evidentemente no una visión de una niña, por lo menos de una niña sana, sino una pincelada “sexy” para hacer más comercial el producto. Además, aunque FELDERER no lo señala, nos es muy difícil admitir que, por ejemplo, la frase “no he podido de ser terriblemente inquisitiva sobre su cuerpo” corresponda al vocabulario habitual de una niña de trece años, por muy intelectual que se pretenda.
Como indicio que pueda señalar el verdadero autor – o coautor – del “Diario”, resaltamos que la “Encycop. Judaica” menciona que MEYER LEVIN se estableció en 1958 en Israel, que fue el marco de su obra erótica “Gore e Igor” 9” (18).
(1968).

Confirmando las preocupantes tendencias de ANA FRAK, esta reconoce que “tomo píldoras Valeria (sedantes y antiespasmódicas, nota del autor) TODOS LOS DÍAS contra la ansiedad y la depresión, pero ello no impide que me sienta al día siguiente más miserable” (19). En honor a la verdad, más adelante reconoce que mirar el cielo “es mejor medicina que las píldoras Valeria y el bromo” (20). El problema es que, como señaló el Sr. FRANK en una entrevista con la periodistia judía MARGIT VINBERG (21), LAS PERSIANAS ESTABAN SIEMPRE BAJADAS y las ventanas NUNCA SE ABRIERON. Igualmente, nadie ha informado de dónde sacaba ANA FRANK tal cantidad de alucinógenos.

Las evidentes limitaciones de espacio de esta simple recensión nos obligan a omitir muchos otros interesantes del trabajo de DITLIEB FELDERER. De todos modos, como cara muestra basta un botón, creemos que estos pocos ejemplos es suficiente para dejar constancia de un trabajo que ha asestado un golpe definitivo al que sin duda constituye el pináculo de la literatura del fraude concentracionario. Ciertamiento, antes de FELDERER, se había criticado aquí y allá, con mayor o menor fortuna, la veracidad del “Diario”; pero ahora FELDERER ha dejado simplemente en cueros – con la vergüenzas al aire – a una de las mayores ESTAFAS de nuestra época.
Por eso resulta inexplicable que autoridades nominalmente alemanes hayan introducido este “Diario” manifiestamente apócrifo como libro de texto en las escuelas de la R. F. Alemana. Máxime cuando el “Diario de ANA FRANK” alcanza una cotas de odio y germanofobia RAYANAS en la histeria (22).
Sólo queda manifestar por ver esta obra traducida a nuestra lengua y publicada lo antes posible esta obra implacable de denuncia contra lo que el autor, con cierto, ha llamado “EL MAYOR FRAUDE LITERARIO DEL SIGLO XX”.
Autor: ENRIQUE AYNAT EKNES

(Extraído de la revista “REVISIÓN” (ESPAÑA), nº 3, vol. 1. de septiembre de 1985).
De las NOTAS, la primera que dice: (1) A pesar de lo que afirma FELDERER, consultado obra citada de HARWOOD sin que allí aparezca el error señalado el autor sueco, tal la afirmación de ENRIQUE AYNAT EKNES. HARWOOD habla de que el “pleito versaba sobre la DRAMATIZACIÓN ESCENOGRÁFICA (el énfasis es nuestro) y venta del “Diario” para teatro, cine, radio y televisión. Dramatización encargada a MEYER LEVIN, a quien conoció FRANK en París antes de la primera edición del “Diario”. Lo que HARWOOD es que alega es que “de la lectura de la numerosa correspondencia privada entre OTTO FRANK y MEYER LEVIN, a quien conoció FRANK en París antes de la primera del “Diario””.


Lo que HARWOOD ALEGA ES QUE “DE LA LECTURA DE LA NUMEROSA CORRESPONDENCIA PRIVADA ENTRE OTTO FRANK Y MEYER LEVIN (…) que fuera aportada al juicio como prueba de las partes, SURGE LA GRAVE PRESUNCIÓN IURIS TANTUM de que el “Diario” es sustancialmente una FALSIFICACIÓN y que el autor material de esa falsificación es MAYR LEVIN (R. HARWOOD), “¿Murieron realmente 6 millones?”, Historical Rewiew Press, Chapel Ascott, Ladbroke, Southam, Warwischire, England, pág. 28). Tal vez FELDERER se refiera a una edición anterior de la obra de HARWOOD (Nota de E. AYNAR E.).


EL MAGISTERIO DE LOS ANTIGUOS: “Tan grande es el amor a la Patria, que no podemos medirlo por nuestro beneficio, sino por su propia salvación” (MARCUS TULIUS CICERO).


Editó Gabriel Pautasso
gabrielsppautasso@yahoo.com.ar
DIARIO PAMPERO Cordubensis Nº 274

IR a la portada de Diario Pampero Blog

Corte Suprema de Justicia de Honduras – Caso Zelaya

COMUNICADO ESPECIAL
A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL, se presenta una relación documentada de los hechos acaecidos sobre la situación prevaleciente en nuestro país con motivo de la sustitución constitucional del titular del Poder Ejecutivo, ciudadano José Manuel Zelaya Rosales, en los cuales ha tenido participación, a requerimiento de parte, este Poder del Estado:

1. Con fecha 27 de mayo de 2009, el Juzgado de Letras de lo Contencioso Administrativo, en relación a la cuestión incidental del acto impugnado (Decreto Ejecutivo PCM-05-2009 del 23 de marzo de 2009), dictó sentencia interlocutoria ordenando la suspensión del procedimiento de consulta a los ciudadanos por parte del Poder Ejecutivo a través del Presidente Constitucional de la República o cualquiera de las instituciones que componen la estructura administrativa.

2. Con fecha 29 de mayo de 2009, a solicitud del Ministerio Público, el Juzgado de Letras de lo Contencioso Administrativo aclaró la sentencia en el sentido de que los efectos de la suspensión ordenada del acto tácito de carácter general que contiene el Decreto Ejecutivo No. PCM-05-2009 de fecha 23 de marzo de 2009, incluye cualquier otro acto administrativo de carácter general o particular, que se haya emitido o se emita, ya sea expreso o tácito, por su publicación o falta de publicación en el Diario Oficial La Gaceta, que conlleve al mismo fin del acto administrativo tácito de carácter general que ha sido suspendido, así como cualquier cambio de denominación en el procedimiento de consulta o interrogatorio que implique evadir el cumplimiento de la sentencia interlocutoria que se aclara.

3. Con fecha 3 de junio de 2009, el Juzgado de Letras de lo Contencioso Administrativo libró comunicación judicial al Presidente de la República, por medio del Secretario de Estado en el Despacho de la Presidencia, para que adopte las medidas que procedan y practique lo exigido en la sentencia interlocutoria de fecha 27 de mayo de 2009, con su respectiva aclaración de fecha 29 de mayo de 2009.

4. Con fecha 16 de junio de 2009, la Corte de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo, con jurisdicción a nivel nacional, por unanimidad de votos, en nombre del Estado de Honduras resolvió declarar inadmisible la acción de amparo interpuesta por el Abogado René Velásquez Díaz, a favor del Presidente Constitucional de la República, José Manuel Zelaya Rosales, contra actuaciones del Juzgado de Letras de lo Contencioso Administrativo de fechas 27 y 29 de mayo de 2009, actuando en su carácter de representante privado del ciudadano Presidente, en sustitución de la Procuradora General de la República, Representante General del Estado, Abogada Rosa América de Galo.

5. Con fecha 1S de junio de 2009, el Juzgado de Letras de lo Contencioso Administrativo libró segunda comunicación judicial al Presidente de la República, por medio de la Secretaria General del Despacho Presidencial, para que se abstuviera de realizar actos de carácter particular o general tendientes a la elaboración de un procedimiento de consulta o interrogatorio que implicara evadir el cumplimiento de la sentencia interlocutoria referida con su respectiva aclaración del 29 de mayo de 2009.

6. Con fecha 18 de junio de 2009, el Juzgado de letras de lo Contencioso Administrativo libró tercera comunicación judicial al Presidente de la República, por medio de la Secretaría General en el Despacho de la Presidencia, a fin de que dentro del plazo de cinco (5) días informara al Órgano Jurisdiccional qué medidas había adoptado para dar cumplimiento a la sentencia interlocutoria y su respectiva aclaración.

7. Con fecha 25 de junio de 2009, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, por unanimidad de votos, emitió resolución dictada con motivo de Amparos presentados por el ciudadano Manuel Rodrigo Mazariegos Zúñiga a favor de Romeo Orlando Vásquez Velásquez y el Fiscal Especial para la Defensa de la Constitución del Ministerio Público, Abogado René Mauricio Aceituno Ulloa, a favor de los intereses generales de la sociedad y del orden jurídico constitucional, ambos contra la resolución dictada por el Presidente de la República, señor José Manuel Zelaya Rosales de fecha 24 de junio de 2000, que resuelve separar al señor Romeo Orlando Vásquez Velásquez de su cargo de Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Honduras, admitiendo los recursos de amparo de mérito y decretando, bajo la responsabilidad de los recurrentes, la suspensión provisional del acto reclamado.

8. Con fecha 26 de junio de 2009, a raíz de requerimiento fiscal de fecha 25 de junio de 2009, presentado por el Ministerio Público, contra el ciudadano José Manuel Zelaya Rosales a quien se le acusa como responsable, a título de autor de los delitos contra la FORMA DE GOBIERNO, TRAICIÓN A LA PATRIA, ABUSO DE AUTORIDAD Y USURPACIÓN DE FUNCIONES, en perjuicio de LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA y EL ESTADO DE HONDURAS, cuya SECRETIVIDAD fue suspendida el día de hoy, 30 de junio de 2009, por unanimidad de votos, la Cor1e Suprema de Justicia, designó a uno de sus Magistrados para que conozca el proceso en las etapas preparatoria e intermedia, quien admitió el requerimiento, dictó orden de captura y de allanamiento.

9. Con fecha 26 de junio de 2009, ante solicitud del Ministerio Público, el Juzgado de Letras de lo Contencioso Administrativo libró orden a las Fuerzas Armadas para que ante la desobediencia del Poder Ejecutivo. suspendiera toda actividad relacionada con una consulta o encuesta que se llevaría a cabo el día domingo 28 de junio, procediera al decomiso de todo e1 material de la encuesta que se utilizaría en esa actividad previamente declarada ilegal.

10. Con fecha 26 de junio de 2009, mediante oficio PCSJ-451-2009, el Presidente del Consejo Judicial Centroamericano y de la Corte Suprema de Justicia de Honduras comunicó a los Honorables Presidentes de las Cortes Supremas de Justicia miembros de ese Consejo, de la República de Guatemala, Doctor Rubén Eliu Higueras Girón, de la República de El Salvador, Doctor Agustín García Calderón, la República de Nicaragua, Doctor Francisco Rosales Argüello, la República de Costa Rica, Doctor Luis Paulino Mora, la República de Panamá, Doctor Harley Mitchell, de Belice, Doctor Dean Oliver Barrow, de la República Dominica, Doctor Jorge Subero Isa, las actuaciones del Poder Judicial de la República de Honduras, por medio de la Sala de lo Constitucional, con motivo de los últimos acontecimientos derivados del no acatamiento por parte del Poder Ejecutivo de decisiones emitidas por el Poder Judicial, declarando ilegal la pretensión de llevar a cabo una encuesta de opinión a realizarse fuera del marco de la legalidad establecida en la Constitución de la República, cuya responsabilidad es facultad exclusiva del Tribunal Supremo Electoral.

11. Con fecha 28 de junio de 2009, el Poder Judicial emitió Comunicado al pueblo hondureño y a la comunidad internacional dejando constancia que si el origen de las acciones de ese día estaba basado en una orden judicial emitida por Juez competente, su ejecución está enmarcada dentro de los preceptos legales y debe desarrollarse contra todo lo que ilegalmente se anteponga a devolver al Estado de Honduras, el imperio de la Ley.

12. Con fecha 29 de junio de 2009, a raíz de segundo requerimiento fiscal de fecha 26 de junio de 2009, presentado por el Ministerio Público, contra el ciudadano José Manuel Zelaya Rosales, a quien se le acusa como responsable, a titulo de autor, de los delitos contra la forma de gobierno, traición a la patria, abuso de autoridad y usurpación de funciones en perjuicio de la Administración Pública y el Estado de Honduras, la Corte Suprema de Justicia, por unanimidad de votos, ordenó se remitieron las actuaciones al Juzgado de letras Penal Unificado, para que se continúe con el procedimiento ordinario establecido en el Código Procesal Penal, en vista de que el ciudadano Zelaya Rosales a esta fecha ya no ostentaba el carácter de alto funcionario del Estado.


Editó Gabriel Pautasso
gabrielsppautasso@yahoo.com.ar
DIARIO PAMPERO Cordubensis

IR a la portada de Diario Pampero Blog

2 de julio Día de luto para la Policía Federal Argentina

En memoria de los treinta y tres años del atentado al Edificio de la Superintendencia de Seguridad Federal de la Policía Federal Argentina.


Víctimas:

Inspector David Ron. Ayudante Alejandro Castro. Ayudante Héctor A. Castro. Suboficial Auxiliar José Hilario Carrasco. Sargento Juan Paulik. Sargento Rafael Modesto Muñoz. Sargento Bernardo Roberto Tapia. Sargento María Esther Pérez Couto. Sargento Bernardo Zapi. Sargento Adolfo Chiariano. Sargento Marta Olga Pérez de Bravo. Sargento (RE) Romualdo Rodríguez. Cabo 1º Carlos Shand. Cabo Elba Hilda Gazpio. Cabo Vicente Iore. Cabo Ernesto Agustín Suani. Cabo Genaro Bartolomé Rodríguez. Agente José Roberto Iacovello. Agente Juan Carlos Blanco. Agente Femenino Alicia Esther Lunati.Agente Ernesto Martinzo.Supernumerario David Ezequiel Di Nuncio. Supernumerario Ramón Arias. Señorita Josefina Cepeda (amiga personal del Cabo Elba Hilda Gazpio).


Antecedentes:

La Guerra Revolucionaria desarrollada en la República Argentina tenía dos corrientes. Una llamada “Peronismo de Izquierda” (Marxistas). Otra Marxista-Leninista o Trotskista con postulados de la Revolución Cubana.

En diciembre de 1971 se incorporan los descamisados. Con su brazo armado: “El Ejército Nacional Revolucionario”. Se incorporan a Montoneros. En 1973 se incorporan las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR. Marxista-Leninista) que se fusiona con Montoneros.

Dentro de Montoneros encontrábamos a Fernando Abal Medina, Mario Eduardo Firmenich, Osvaldo Cambiasso. La gran mayoría con entrenamiento militar en Cuba.

Tanto Montoneros como ERP, no creaban un partido propio sino que se infiltraban en el Movimiento Peronista. De la misma manera que Fidel Castro había infiltrado a Montoneros bajo control del Partido Comunista Cubano. El 27 de julio de 1973 se incorporan las FAP (Fuerzas Armadas Peronistas). El 25 de octubre de 1974 se incorporan la mayor parte de esta organización al ERP y lo que quedaba de 1972 crearon: “Peronismo de base 17 de Octubre” que se fusiona con Montoneros el 27 de julio de 1973.

Elementos pertenecientes a la Dirección General de Inteligencia cubana como por ejemplo: Rodolfo Jorge Walsh (NG “Esteban” o NEURUS), Horacio Verbitsky (NG: Perro, Alberto o Larguirucho), Miguel Bonasso (NG Cogote o Mono), entre otros.

Walsh ocupó la Jefatura del Departamento Fuerzas de Seguridad y Policiales. Verbitsky fue designado Jefe del departamento Operaciones Especiales y Sub-Director Policía Federal.

En seis hechos durante diez años se configuraron 21.655 acciones terroristas en los 70. Con 680 muertos de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, PFA, Pcias Pciales, SPF y SPProvinciales, además de personal civil.

Un grupo de Montoneros fue enviado a Cuba para entrenamiento y regresa a Argentina el 30 de junio de 1974.

La Conducción Nacional de Montoneros dio una directiva a sus combatientes que era atrincherarse en unidades básicas y locales de agrupaciones terroristas, estudiantiles, universidades, sindicales y de la Juventud Peronista Regional.

El 1 de Julio de 1974 a las 1405 hs María Estela Martínez de Perón informa el fallecimiento del lider.

El mismo día “ Estrella Roja” (Medio del ERP) anuncia intención de reestablecer un foco rural creando una zona liberada en Tucumán.

Hasta que cae MEM de Perón se computan 256 asesinatos (FAA, Fuerzas de Seguridad y civiles).

Pero en Tucumán no lograron mucho y se perdía día a día terreno. Entonces Berbitsky necesitaba dar ejemplo de poder a Castro.


Hechos:

Decisión de preparar un atentado que muestre el poder de los Terroristas:

En1985 se toma conocimiento que Nestor Cendon NG LOLI y el Personal Civil del Servicio de Inteligencia de Ejercito Oscar Edgardo Rodríguez NG ZITO, vendían información a Verbitsky. Quien los había presentado, curiosamente, fue Roxana Verónica Giovannoni NG MUÑECA; sobrina del Coronel DOTTI Director Nacional SPF. Cendón y Rodríguez le informaron a Verbitsky sobre la forma de ingreso y circulación del personal en Moreno 1417 (9 pisos y subsuelo. Era la Sede de la Superintendencia de Seguridad de la Policía Federal). También suministraron información de los departamentos que participaban de la actividad antiterrorista , archivos, etc.

Sobre la ejecución estaría a cargo la Conducción Nacional, que previamente evaluarían los informes que les llevaban Walsh y Verbitsky.

Recordamos que el 18 de junio de 1976 había sido asesinado el Jefe de la Policía Federal: General de Brigada Angel Cardozo. Reemplazado por el General de Brigada Arturo Amador Corbetta; quien manifestó que el Estado asumiría monopolio de la violencia, acabando con los grupos parapoliciales y paramilitares.

El 1 de julio anunció que se trabajaría por derecha: “Que se reprimiría de azul, con uniforme…”…

Con respecto a los explosivos tenemos la información que se habían preparado un mes antes. José María Salgado (NG “Japonés”,Subteniente del Ejército Terrorista Montonero) y agente de la Policía Federal, a primera hora debía solicitar la baja de la Fuerza, retener su credencial y chapa de identificación para poder ingresar a Moreno.

El 2 de julio presenta su solicitud de baja y luego se reúne con Bonasso, Walsh, Verbitsky y Marcelo Kurlat (NG “Monra”, Capitán del Ejército Montonero),. Estos le entregan los artefactos en un maletín. 1130 hs El Traidor Salgado entra a Moreno, se dirige al comedor del personal. A las 1200hs pide dos platos de comida. Los consume. Luego acciona los dispositivos para las 1250hs. (Tenía 20 minutos de tiempo para irse). A las 1300hs se retira.

Estallan los artefactos a las 1310hs sacudiendo al edificio. Arrancando el portón. Cayendo la pared que separaba el comedor del estacionamiento. Cocina, chimenea y terraza baja del fondo del comedor vuelan a 5 pisos y caen. Se encontraban presentes en el comedor más de 300 personas entre comensales y personal.

Saldo del atentado: 60 personas heridas gravemente, 15 con mutilaciones, 21 muertes en el día, 3 muertes mas en los siguientes días.

Solo detonó el 40% del explosivo colocado. Esto salvó al resto del personal. Y a los Archivos.

Respecto del atentado al Jefe de la Policía Federal y a la Superintendencia de Seguridad Federal, en una extensa entrevista brindada al semanario español Cambio 16 por el Comandante del Ejército Montonero HORACIO MENDIZÁBAL (NG. “Hernán”) —integrante de la Conducción Nacional de la Organización Terrorista Montoneros, en ese entonces a cargo de la Secretaría Militar Nacional (en el exterior)—, este manifestó: “Existen objetivos selectos. Esto apunta a demostrar que en una guerra popular el enemigo no tiene ninguna posibilidad de retaguardia. Ellos afectan a nuestros barrios, nuestros militantes, pero nosotros podemos afectar permanentemente su centro de gravedad. Sin embargo, ésta no es nuestra doctrina del explosivo. Nosotros jamás lo utilizamos indiscriminadamente sino selectivamente.”

En el Panteón de la Policía Federal del Cementerio de la Chacarita, el Comisario General Oruezábal al despedir los restos de los caídos, expresó entre otros conceptos: “...Pretenden hundir a la Patria en una noche sin aurora... no han muerto, seguirán transitando...” “Cuando la Patria pase lista. Cuando llame a los muertos por el terrorismo apátrida. El Pueblo argentino se pondrá de pie y gritará:

¡¡¡PRESENTE!!!”


Editó Gabriel Pautasso
gabrielsppautasso@yahoo.com.ar
DIARIO PAMPERO Cordubensis

IR a la portada de Diario Pampero Blog

Lo que pasó y pasa en Honduras: La global invasión viene marchando…

Todo el mundo en Honduras está claro que el procedimiento quizá no fue el más adecuado y nadie hubiese querido que se llegara a esta situación.

Pero debo decir que es un ejemplo el que se ha dado en Honduras. Cuántas veces nos quejamos que los gobernantes de muchos países hacen y deshacen impunemente sin respetar las leyes. Pues el ejemplo de hoy fue demostrar que nadie debe estar por sobre la ley de un país ni siquiera un presidente.

La constitución de Honduras en aras de proteger al país de líderes que se enamoraran del país fue constituida con artículos pétreos, es decir no modificables, que prohíbe a cualquier persona la reelección. Es mas, la ley va mas allá prohibiendo so pena de traición a la patria el simple hecho de manifestar o solicitar la reelección de manera pública o de querer impulsar proyectos de este tipo.

Al Sr. Zelaya se le venía diciendo que era en contra de la ley su intención de realizar una encuesta financiada además del gasto público donde se preguntaba a los encuestados si deseaban una 4ta urna en las elecciones generales de noviembre para votar si se quería formar una Asamblea Constituyente, con el objetivo de realizar cambios en la constitución actual, cambios que disfrazó como reformas de beneficio al pueblo, pero aceptando que incluían además el tema de la reelección.

Muchos se preguntan que tiene de ilegal querer saber lo que el pueblo desea. Pero el delito estar en ir contra las leyes y mas aun sabiendo que sus intenciones eran perdurar en el poder.

En el momento que el Sr Zelaya envió esas urnas cometió delito, y días antes cometió otro delito al destituir al Jefe de las Fuerzas Armadas por que este se opuso a la orden de participar activamente de la encuesta, el Gral Romeo Vásquez basado en la ley se negó a lo mismo y por eso fue destituido. Aquí viene que la Constitución prohíbe obligar a alguien a realizar un acto contrario a la ley y además despedirlo por este mismo hecho.

El otro agravio cometido, armar una turba de personas muchos de ellos ni siquiera ciudadanos hondureños, y conducirlos a una Base Militar y a base de presión lograr su entrada para sacar el material que había sido confiscado e ilegalizado por el Tribunal Superior de Elecciones.

LA Corte Suprema, el Congreso que son los otros poderes del Estado de Honduras le advirtieron y negaron seguir con esto junto con el Tribunal Nacional de Elecciones a todos ellos el Sr Zelaya hizo caso omiso yéndose contra las demás instituciones del Estado que en Honduras tienen la misma importancia que el Poder Ejecutivo.

Es cierto el Sr Zelaya fue elegido bajo elecciones democráticas, pero quiere decir esto que un pueblo mediante sus representantes también elegidos en elecciones, no puede quitarse de encima a un mal dirigente que en momentos de crisis como la provocada por el terremoto del 28 de mayo hasta hace poco se manifestó ligeramente con ayudas para los afectados, en un momento en que el país no hay retrovirales ni material para combatir la gripe porcina mientras tanto millones de dólares han sido gastados para promover su cuarta urna.

En cuanto al tal golpe... no fue un golpe de estado en si, ni sangriento, ni violento. Sucedió de la manera mas aplicada a la ley. La Corte Suprema emitió una ordenanza a las Fuerzas Armadas del país, las cuales solo se limitaron en digno ejemplo de apego a las leyes y sumisión a la máxima autoridad judicial, a arrestar al Sr Zelaya.
El congreso dirigido por casi todos los diputados del país elegidos también en elecciones democráticas avaló esto y destituyó al Sr Zelaya de su cargo de presidente bajo todos los motivos señalados.
Todo esto se rigió bajo las leyes del país las cuales describen exactamente los pasos a tomar en esta y muchas situaciones.

Es decir que no hubo un golpe por ambición de militares como lo han querido pintar, tampoco han habido grupos mayoritarios de la población defendiendo el proyecto del Sr Zelaya ni tampoco han sido silenciados con golpes ni amenazas, al contrario del Sr Zelaya quien ORDENO y obligó a muchos empleados públicos a defender e involucrarse en su obsesión de proyecto,
Incluso en hospitales públicos y otras entidades públicas a mucha gente se le negó servicios si no firmaban un documento respaldando este proyecto y esto me consta porque de cerca vi algunos casos de personas afectadas.

Ciertamente Zelaya se había relacionado con los países del ALBA y no te niego que la gente tenía miedo de esto porque aquí no existe una mayoría pidiendo ser parte del ALBA al contrario la mayoría no quiere esto, por los motivos conocidos, en cuanto a un socialismo extremo caracterizado por la violación de los derechos humanos en Cuba y Venezuela, las reformas infames y omnipotenciales en Ecuador, la impunidad de delincuentes como Ortega o el acoso a los medios de comunicación en Nicaragua. En Europa creen muchos que el socialismo de Latinoamérica debe parecerse mucho al de Europa Occidental, pero no es así se trata de un caudillismo en muchos casos relacionados a los carteles de las drogas.
Aquí unos textos oficiales:

En un comunicado oficial, la Corte Suprema de Justicia de Honduras explicó que las Fuerzas Armadas actuaron en base a ley al detener al Presidente de la República y decomisar el material de la encuesta ilegal que pretendía llevar a cabo el Poder Ejecutivo en contra de una orden judicial.
Zelaya llevaba a cabo hoy un proyecto ilegal de consulta popular a pesar que la Corte Suprema de Justicia había declarado la ilegalidad de la misma. Desobedeciendo el fallo judicial, Zelaya seguía adelante con su proyecto e hizo publicar en el diario oficial La Gaceta un decreto que en lugar de convocar a la encuesta de opinión, llamaba a una Asamblea Constituyente. (Asamblea en la cual aparecería el tema prohibido, según palabras del mismo Mel Zelaya)


Aquí una prueba a los que nos exponemos por ir en contra de Chávez:
CARACAS.- El presidente venezolano, Hugo Chávez, dijo que "derrocaremos" a cualquier presidente que se juramente en Honduras en lugar de Manuel Zelaya, quien fue sacado del país el domingo por militares el día que iba a realizar una consulta sobre la posibilidad de la reelección presidencial. "Si juramentan a Micheletti (Roberto Micheletti, presidente del Congreso de Honduras), o a Peleletti o Gafetti o a Goriletti, lo derrocaremos. Lo derrocaremos, así lo digo", dijo Chávez en una alocución televisiva. "Haremos todo lo que tengamos que hacer para que Manuel Zelaya sea restituido en su cargo", aseguró.

QUIERES decirme entonces que cualquier país puede amenazar la soberanía de otro solo por haber aplicado leyes internas a un ciudadano que las violó e intentaba violarlas más???
QUE MAYOR PRUEBA DE LA INTERVENCION CHAVISTA EN HONDURAS

Podría poner mas textos legales que amparen lo sucedido hoy...pero quiero mencionar que las calles estuvieron libres para cualquiera que quisiera defender al Sr Zelaya y su proyecto de ley, pero casi nadie salió...no es esto acaso una señal que la gente en realidad no estaba de acuerdo en su proceder?

COmo dije el procedimiento no fue del gusto del mundo, pero si ustedes vivieran en Honduras sabrían que la inseguridad, el narcotráfico, la impunidad y la corrupción estaban a niveles nunca antes vistos... jamás nuestro país de por si tan pobre había estado tan expuesto a la miseria, a la ingobernabilidad, a la quiebra del estado y a una crisis y deterioro de país.

No se trato de oligarquías....se trato de todos los estratos unidos en contra de este señor que nos llevaba por el peor camino sin un proyecto de país, sin un orden sin un plan, gastando a diestra y siniestra los pocos fondos en publicidad para sus proyectos y en viajes particulares y excesos.

Por favor, no juzguen a un país solo porque, contra las convenciones del mundo diplomático, dijo un BASTA ya...a una persona que si bien ofreció reformas y buenas ideas, nunca las puso en practica y se enamoró del poder y de los lujos queriendo quedarse con ellos junto a una cuadrilla de asesores que hoy en día se han convertido en multimillonarios.

ALEJANDRA KAFIE


Algo huele mal en América latina
Por Jorge P. Mones Ruiz (x)

Un hedor caribeño autoritario, militarista y antidemocrático se esparce por varios países de nuestro continente, haciendo peligrar las instituciones republicanas en pos de “nuevos tipos de democracias”, a partir de reformas constitucionales que permitan a ciertos caudillejos mantenerse “per seculam” en el poder, al mejor estilo “fidelista”.
Los nuevos dictadores “democráticos” aseguran su estabilidad y permanencia en el mismo una vez que consiguen, a partir de “urnas mágicas y periódicas” (con fraude incluido), las reelecciones indefinidas.
Curioso socialismo éste del siglo XXI. Un progresismo falso que no logra sacar a los pueblos de nuestra América de la pobreza, la falta de educación y de salud, de la inseguridad, y proporcionarles el grado de crecimiento y desarrollo que merecen. Renegando de las más caras tradiciones históricas y de las verdaderas raíces de las identidades nacionales, son varios los países considerados que van camino a ser estados anómicos o fallidos.
En Argentina la sociedad dijo NO al proyecto hegemónico kirchnerista. Pero, ¿intentará igualmente, Cristina y su consorte, profundizar su modelo? ¿Cómo y con quiénes lo hará? ¿Acaso Chávez prodigará sus consejos y recursos como suele hacer en otros lados?
En Honduras, sus instituciones democráticas parecen querer resistir a esta “onda tropical” que amenaza la soberanía y autonomía de los países y sus sistemas democráticos, y que la OEA no tiene en cuenta. Su Secretario General, Insulza, se yergue como el principal vocero del comandante Chávez, y el supuesto “golpe de estado militar” en este país, corre el riesgo de transformarse en la consolidación de la maniobra bolivariana en este estado centroamericano, con militares venezolanos incluidos en su territorio.
Una onda expansiva indigenista, auspiciada por Evo, Correa y Chávez, también se hizo sentir en Baguá en la República de Perú. Fuerzas endógenas y exógenas parecieran procurar instalar una especie de balcanización en la región (y más allá del territorio peruano), y cualquier pretexto es bueno.
Ya le llegará el turno a Chile y Argentina con la cuestión “Mapuche”, denominación ésta de un pueblo que nunca fue originario ni mencionado como tal en ningún texto, documento o escrito del siglo XIX o anteriores.
Mientras tanto, desde la Masacre de Pando (septiembre de 2008) en Bolivia auspiciada por el gobierno de Evo Morales hasta la noticia del inventado complot para asesinarlo (abril de 2009), el falso aymara militarizó dos prefecturas autonómicas: Pando y Santa Cruz de la Sierra, so pretexto de los hechos mencionados. Todo vale para imponer al socialismo siglo XXI, aún abusando de ritos democráticos para imponer sus proyectos autoritarios.
El año que viene se cumplen doscientos años de los primeros gritos libertarios. Serán pues las sociedades patrióticas, defensoras de sus propias estirpes históricas, las que permitirán que el eco de aquellos gritos sigan resonando a lo largo y ancho de nuestro continente, y no sean acallados por el resentimiento colectivista y corrupto de los que, malversando la democracia, se encaramaron en el poder, aún legítimamente, pero para no abandonarlo jamás.
No somos pasto de tiranos. Que el ejemplo de nuestros verdaderos próceres sea la guía para que volvamos “a ser” lo que nunca debimos dejar de haber sido.

(x) Delegado de UnoAmérica en Argentina


Editó Gabriel Pautasso
gabrielsppautasso@yahoo.com.ar
DIARIO PAMPERO Cordubensis

IR a la portada de Diario Pampero Blog

La androginia posmoderna

Esta androginia posmoderna es opuesta a la figura del andróginio que testimonia la cultura tradicional. El arquetipo del andrógeno, como bien enseñó MIRCEA ELIADE (1), trata de explicar un viejo tema de la cultura tradicional (no sólo europea, aunque sí fundamentalmente) que se sintetiza en la fórmula de NICOLÁS DE CUSA: “coincidencia oppositorum”, conjunción de contrarios, atracción mutua de lo opuesto por relación superior que engloba ambos sin que dejen por ello de ser diferentes. En el terreno del cuerpo y del sexo, esta coincidencia se hace evidente a través de la sacralización ritual de la unión carnal. Igualmente válida sería la imagen de los polos opuestos de un imán, que no constituyen de hecho sino dos aspectos contradictorios de una realidad idéntica. Ambas imágines corresponden a una visión del mundo en la que la esencia de la naturaleza es el conflicto entre las partes del todo, sin que este todo deje por ello de ser tal; una visión que corresponde a lo que, en física cuántica, LUPASCO ha llamado lógica antagonística.
Bien diferente es la androginia posmoderna, nacida precisamente de la visión contraria, es decir, aquella según la cual todo conflicto es a-normal y toda diferencia indeseable. Desde esta perspectiva, la alteridad es una amenaza para el orden de las cosas, un orden supuesto homogéneo, neutro, apolémico, y por lo mismo aséptico, hiper-higiénico: esterilizado.
BAUDRILLARD mantiene la tesis de que esta androginia corresponde a una fase nueva de nuestra cultura del concepto de cuerpo: esa fase sería la metástasis. Se trata de una excrecencia del cuerpo, una extensión imparable del cuerpo en todos los órdenes, pero no ya de aquel cuerpo metamórfico de la edad mitológica, ni del cuerpo metamórfico (en tanto que metáfora de la libertad a través de la liberación sexual, por ejemplo) de la modernidad, sino de un cuerpo metastático (2).
Metástasis: la fase final del cáncer, cuando el virus se reproduce inopinadamente en diversas partes del cuerpo, haciéndolo gravitar sobre de la nada, en la que todo es ya homogéneo, neutro, frío; la suave pendiente de la entropía

El modelo estético del cuerpo, hoy, responde a esa metástasis, a esa indiferenciación; BAUDRILLARD lo llama androginia – porque en efecto lo es: no hay hombre como no hay mujer - , y muestra dos ejemplos mayores: MICHAEL JACKSON y MADONNA.
El primero oscila entre un joven negro y una muchachita blanca. La segunda, entre una mujer carnívora y un adolescente rubicundo de Nueva York. Ambos han construido sobre la ambigüedad voluntaria el secreto de su éxito, y se han convertido en modelos estéticos-culturales de masas. En ambos casos la misma indefinición, la misma desaparición de lo específico, de lo distintivo, de lo opuesto y lo conflictual. La misma matástasis.

INCOLORO MICHAEL JACKSON

GUILLAUME FAYE ya había hablado del carácter radicalmente andrógino de MICHAEL JACKSON (3). Y, en efecto, este joven cantante sin color (“EX NEGRO”, lo llamaba FAYE) es el vivo ejemplo de la ambigüedad llevada hasta sus más radicales consecuencias. Originariamente de raza negra, se ha sometido a diversas operaciones de cirugía para eliminar los rasgos negroides de su rostro (nariz, labios), perder la melanina de la piel blanqueándola, y dotarse de un aspecto físico que le asemeja una adolescente encanallada. Como se recordará, en 1983, para justificar este “cambio de look”, se dijo que JACKSON “se incendió” mientras rodaba un vídeo-clip para Coca-Cola. El vídeo, con el mártir JACKSON, dio la vuelta al mundo.
Esta ambigüedad deliberada la ha llevado también a sus canciones. En “Thrilller” (especie de historia de amor/terror de la que vendieron 38 millones de discos, un record histórico) jugaba con un trasunto de la figura del Dr. JEKYLL y Mr. HYDE. En su reciente elepé “Bad”, la ambivalencia aparece aún más clara: bad significa, en inglés, malo, pero en el argot de los barrios negros quiere decir bueno.

Este chico-chica, bueno-malo, blanco-negro (así lo ha definido FIETTA JARQUE (4), extiende la ambivalencia a su vida privada. Enarbola los valores del universo simbólico norteamericano hasta el pueril extremo de albergar grandes estatuas en piedras de personajes de DISNEY y de la Biblia en los enormes jardines de su mansión en Los Ángeles, California; pero, paralelamente, sus álbumes contienen temas como “Liberian Girl”, donde se alude líricamente a una pérdida de identidad africana. Siente una mórbida pasión por la muerte que le lleva a coleccionar momias y decorar con esqueletos su casa (pretende comprar los huesos de JOHN MERRICK, el “hombre elefante”, para su comedor); pero al mismo tiempo, posee una cámara de oxigeno con la que se purifica para alargar su vida hasta 150 años, y sólo bebe zumos de frutas y agua mineral. Su discurso es hiper-humanitario y fraternal: “Todo el mundo baila – dice - , todo el mundo ríe, es maravilloso, es Dios… No me gustaría hacer sólo una clase de música y encasillarme en un género particular; las clasificaciones son una forma de racismo. Yo soy ciego para los colores de la piel…Espero ver un día a todas las razas vivir como una gran familia, y yo contribuyo con mi música: es Dios quien ha querido que yo sea así”;sin embargo, se cambió el color de la piel y vive aislado del mundo en su inmensa mansión de Encino, California, protegido por perros, guardias, vallas electrificadas, y adonde sólo se puede acceder en funicular. Sus temas musicales y su estética se sitúan en barrios pobres de ambientes urbanos, pero posee un zoológico particular con una “boa” (“Muscles”), una llama (“Louise”), una tarántula (“Blackula”), escorpiones, cervatillos y cisnes negros.

Este peculiar personaje que convierte en norma la ambigüedad, la indiferencia y la androginia, es un producto de mercado para un público consumidor donde la androginia vende, y mucho. ES SÍMBÓLO DE ESA METÁSTASIS, DE ESA ENTROPÍA, DE ESE NUEVO ESTADO QUE DEFINE LA CULTURA OCCIDENTAL.

MADONNA, SEXO LIOFILIZADO.

Notas:
(1) MIRCEA ELIADE, Mefistóteles y el Andrógino, Ed. Guadarrama (col. “punto omega”, Barcelona. Se encontrará también una clara aproximación a esta figura de ISIDRO JUAN PALACIOS, que también alude a la pérdida de la polaridad: “El sexo: liberación y servidumbre de la sociedad contemporáneo”, en la revista PUNTO Y COMA, 3, febrero 1986.
(2) JEAN BAUDRILLARD, “El exorcismo del cuerpo”, conferencia pronunciada en el Círculo de Bellas Artes de Madrid el 15 de septiembre de 1987.
(3) GUILLAUME FAYE, “MICHAEL JACKSON, chanteur de l´Occident”, en Elements, 50, primavera-verano 1984.
(4) El País, diario, 11.9.1987.

MICHAEL JACKSON no es ya un hombre, como MADONNA no es mujer: ambos son soportes, como lo es también CICCIOLINA, esa explosióm fría de lo oculto que abandera el humanismo racional a pecho descubierto. Soportes, en primer lugar, de esa imagen matástasis del cuerpo que VE BAUDRILLARD: en estos modelos “el hombre deja de ser antropomorfo”. Y soportes, también, de una visión del mundo. Estética e ideología, como señala FAYE, van siempre unidas. Y ESA ESTÉTICA ANDROGINIA COOL DE MADONNA y MICHAEL JACKSON, VEHÍCULO DE OPTINISMO HUMANITARIO, DE MUNDIALISMO IGUALITARIO, DE FURIA DE LA INDIFERENCIACIÓN, ES TAMBIÉN LA ESTÉTICA DE MASAS DE UN MUNDO HOMOGÉNEO, ENTRÓPICO, DONDE NINGUNA ALTERIDAD, NINGUNA DIFERENCIA NI NINGUNA IDENTIDAD CABEN YA. ES EL MUNDO DESÉRTICO DE POST-CORPORIDAD OCCIDENTAL.

“Visiones y revisiones: MADONNA y MICHAEL JACKSON, imágines de la neutralidad. POR JOSÉ JAVIER ESPARZA, revista Punto y Coma, nº 8, p. 88.


Editó Gabriel Pautasso
gabrielsppautasso@yahoo.com.ar
DIARIO PAMPERO Cordubensis nº 279

IR a la portada de Diario Pampero Blog

Argentina, tiene héroes

Clic sobre la imagen para ampliar
Cinco semblanzas de la guerra de Malvinas
“Mucho se ha escrito sobre la Guerra del Atlántico Sur. Innumerables líneas secretas acerca de lo ocurrió, sus causas y consecuencias. También las razones de la derrota.

Por Alberto Mansilla
Prólogo de Antonio Caponnetto


Se dijo entonces que nunca estuvimos en condiciones de enfrentar a la flota más poderosa del mundo y que eso solo hacía de la gesta, una locura irresponsable. Se habló de improvisación, impericia, negligencia y muchos otros calificativos negativos más. No hubo error no indicado, misil o fusil no comparado, plan táctico o estratégico no criticado por los que sabían y por los que no tenían la más mínima idea de las batallas. Siempre pretendiendo señalar causas, afirmando que fueron dichas con antelación y que nadie quiso escuchar porque hicieron oídos sordos por la propaganda exitista del gobierno militar. En un concurso de mezquindades se auguró lo que ya había pasado, se adelantó lo que ya, a esa altura, sabíamos y se condenó lo acontecido por locamente heroico.
Por eso, las mismas personas que en los gloriosos días de abril de 1982, apoyaron la empresa, luego, la condenaron. Ni siquiera importó que hasta nuestros enemigos usurpadores reconocieran que, en distintas ocasiones, tuvo la Argentina la oportunidad de triunfar.
Sin embargo creo que no todo se dijo. Porque todo lo narrado pudo ser verdad, aún cuando lo dijeran los miserables de siempre. Es cierto, podríamos agregar otras razones más a la larga lista que armó el comentario popular o intelectual de la época y posterior. Pero hay algo que poco se repitió y casi nada se invocó.
…Todos con distintos rostros y apellidos, provenientes de distintos confines de la Argentina, con los corazones en sus manos y almas agrandadas por el VALOR, pero hermanados, sin excepciones, por el Amor ilimitado por la Patria”.

PRÓLOGO DEL AUTOR

“El cielo fue poblado por los tenientes y capitanes que provocaron el temor y el respeto de la “Task Force”; el fondo del mar fue sembrado por los oficiales, suboficiales y marinos y entre la turba y la niebla, emergieron los GIACHINO, los ESTEVEZ, los SILVA, los BALDINI, los MARTELLA, los CISNERO, los AUSTIN, los ALLENDE y tantos otros. Todos con distintos rostros y apellidos, provenientes de distintos confines de la Argentina, con los corazones en sus manos y almas agrandados por el valor; pero hermanados, sin excepciones, por EL AMOR ILIMITADO POR LA PATRIA.
Ninguno volvió, porque así lo decidieron. Pagando el mayor precio que se puede abonar un hombre. Sin pensar en la derrota ni en las ni en las desventajas. Ignorando el frío, los bombardeos y los ataques desbastadores de los invasores. Dejando esposas, hijos, novias, hermanos, padres, amigos. Abandonando todo para llevar adelante la voluntad inquebrantable de lograr la victoria. Sin debilidades ni titubeos. Fueron y allá se quedaron para siempre. Por eso en las islas, hay un solo lugar que no fue usurpado nuevamente por el invasor inglés: el cementerio de DARWIN en donde descansan los restos de los hombres que amaron sin medida. Ellos sí reposan en paz. Porque dieron todo sin pedir prebendas ni premios. Tampoco ascensos u honores. Marcharon a la guerra, combatieron y murieron, regando la turba malvinense para que florezcan árboles de bizarría, con flores de arrojo, enraizados por el esfuerzo…”

ALBERTO MANSILLA

Desde los tiempos de la cultura clásica, la contemplación e imitación de los arquetipos ocupa un papel sustantivo en la formación de los jóvenes. Todos los pueblos tienen sus HÉROES, y la Argentina – que también los posee – ha sumado a su rica historia, no pocos ejemplos de valor y de arrojo durante la pasada Guerra de las Malvinas. ALBERTO MANSILLA retrata con sencillez y lirismo la vida de cinco guerreros que fueron capaces de dar la vida por la vida por Dios y por la Patria, en aquella contienda justa. El Capitán PEDRO GIACHINO, el Teniente ROBERTO NÉSTOR ESTEVEZ, el Sargento SERGIO GARCÍA, el Sargento MARIO ANTONIO CISNERO, y el Subteniente OSCAR SILVA, VÉASE más arriba.
Uno a uno son recreados en su ambiente familiar, y en su formación espiritual y militar, que los condujo a reiterados actos de heroísmo, antes de caer en la batalla por la Soberanía Nacional.

Ediciones Nueva Hispanidad, 2003 Buenos Aires – Santander 135 pp.

Editó Gabriel Pautasso
gabrielsppautasso@yahoo.com.ar
DIARIO PAMPERO Cordubensis nº 288

IR a la portada de Diario Pampero Blog

Crisis en Honduras: Manuel Zelaya se queda solo

Al no contar con apoyo popular, el depuesto presidente le queda poco margen de acción
Manuel Zelaya se ha quedado solo. El desamparo del derrocado presidente de Honduras se mostró el sábado en forma patética en el puesto fronterizo de Las Manos. Uno tras otro, los apoyos se han ido esfumando. Los amigos bolivarianos –a excepción del ministro de Exteriores de Hugo Chávez- ya no le acompañaron en su aventura; ni siquiera los hermanos sandinistas hicieron acto de presencia.

Por Joaquim Ibarz


El viernes, al otro lado de la línea fronteriza, sus partidarios apenas llegaban al millar; el domingo eran muchos menos. Al no contar con gran apoyo popular (sus partidarios son maestros, sindicalistas, pequeños movimientos populares), Zelaya tiene poco margen para iniciar nuevas aventuras, por temerarias que puedan ser. En la población de Catacamas (Olancho), en tiene su residencia y su rancho, nadie salió a la calle cuando el pasado viernes dio cuatro pasos por suelo hondureño.

Según un dicho popular, en Honduras el hierro flota y el corcho se hunde. Aquí todo es posible. Contra todo pronóstico, se ha consolidado un golpe de Estado condenado por todo el mundo. Ningún país ha sido tan estigmatizado y sancionado por romper el orden constitucional. Pero los hondureños aceptan con naturalidad resistir unos meses antes de que Zelaya vuelva al poder. Algunas críticas se revierten ahora contra Zelaya por su imprudencia al pretender cruzar la frontera por la fuerza. Su gran valedor, José Miguel Insulza, secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) le pidió que no intentara regresar a Honduras "para evitar un baño de sangre". Es la misma admonición que hace tres semanas le dirigió el cardenal Rodríguez Maradiaga, lo cual le valió ser tachado de golpista.

"La comunidad internacional debe reflexionar sobre el hecho de que la gran mayoría de los hondureños asume ser los parias del mundo y sufrir múltiples sanciones, con corte de créditos y ayudas, antes que permitir la vuelta de Zelaya. Algo habrá hecho mal Zelaya para que suscite tanto rechazo", comentó a La Vanguardia una fuente diplomática europea.

Los hondureños confían en que el golpe se irá olvidando y se aceptarán los resultados de los comicios de noviembre, cuyos dos principales candidatos fueron escogidos en elecciones primarias supervisadas por la OEA.

El Salvador y Guatemala se mantienen al margen del conflicto hondureño. Aunque los presidentes Mauricio Funes y Álvaro Colom son cercanos a la izquierda, han guardado una actitud prudente ante el golpe de Estado. Lo condenaron, pero hasta ahí. Daniel Ortega dio mucho apoyo moral a Zelaya, al igual que los demás países que conforman la Alianza Bolivariana. A excepción de Chávez, ese respaldo ha sido retórico. En el intento de aterrizaje de Zelaya en el aeropuerto de Tegucigalpa (5 julio), tres jefes de Estado –Cristina Fernández, Rafael Correa y Fernando Lugo- y el presidente de la Asamblea de la ONU , Miguel D"Escoto, respaldaron la operación. En esta segunda intentona ya no hubo apoyo explícito. El único respaldo beligerante es el de Chávez, pero perjudica a Zelaya. La intromisión del presidente venezolano fue causa determinante del golpe militar.

El principal error de cálculo de Zelaya fue creer que tenía gran apoyo popular. La realidad muestra que la mayoría de los hondureños le dan la espalda. Cuando el viernes traspasó la herrumbrosa cadena del punto fronterizo, en la cercana población de El Paraíso la población hacía vida normal, sin preocuparle la suerte del depuesto mandatario.

El único objetivo de Zelaya al traspasar la cadena fronteriza era alentar una revuelta popular que en volandas lo llevara a la presidencia. No hubo tal. Al comprobar que sus seguidores no aparecían y que los policías mantenían disciplinadamente el retén, Zelaya dio la vuelta y regresó a Nicaragua. El sábado ya ni intentó pisar suelo hondureño. Tres decenas de periodistas y un puñado de simpatizantes escucharon que se iba a mantener en un campamento junto a la aduana de Las Manos. No duró ni dos horas. Pronto se subió al jeep blanco para ir a pernoctar al hotel de Ocotal.

"La figura de Zelaya en la frontera fue humillante, patética. Quedó como un payaso. Su discurso fue vacuo, repetitivo. Hablaba como si toda Honduras estuviera a sus pies, y en realidad nadie le hacía caso. Me da pena por mi país, la imagen de Honduras está por el suelo", declara a La Vanguardia el economista Julio Raudales, que fue viceministro de la Presidencia de Zelaya.

En Honduras se considera que el Plan Arias es perfecto pero de difícil ejecución por la personalidad de Zelaya. "Si vuelve a la presidencia, es capaz de patear el tablero pese a los compromisos suscritos y a la supervisión internacional", comentó Marta Lorena Alvarado, viceministra hondureña de Exteriores.

Fuente: La Vanguardia – Barcelona

Editó Gabriel Pautasso
gabrielsppautasso@yahoo.com.ar
DIARIO PAMPERO Cordubensis
Córdoba de Nueva Andalucía, 28 DE JULIO DEL AÑO DEL SEÑOR de 2009
SS. NAZARIO y CELSO, Mn., VÍCTOR I, Papa y Mártir, e INIOCENCIO I, Papa y Confesor.
Sopla el Pampero. ¡VIVA LA PATRIA! ¡LAUS DEO TRINITARIO! gspp.
¡Ni yanquis, ni marxistas, peronistas!

IR a la portada de Diario Pampero Blog

¡Ahora, a los zurdos, los llaman de centroizquierda…!

Palabras de Fernando “Pino” Solanas en ocasión del encuentro de Hugo Chávez con intelectuales y dirigentes sociales y políticos
Teatro ND Ateneo - Martes 01 de febrero de 2005

El martes 01 de febrero, Fernando Solanas asistió al Teatro ND Ateneo en ocasión del encuentro convocado por el presidente venezolano Hugo Chávez Frías, con quién compartió el estrado junto a Hebe de Bonafini (Presidenta de Madres de Plaza de Mayo), Jorge Ceballos (Barrios de Pie), y los embajadores de Cuba, Alejandro González Galiano y de Venezuela, Don Freddy Balzán.
A continuación se reproduce el discurso que brindó en dicho encuentro.

“Señor presidente, nuestro querido Don Hugo Chávez Frías, sus distinguidos acompañantes, los ministros Alí Rodríguez, Rafael Ramírez, Andrés Izarra y otros; los señores embajadores de Cuba, Alejandro González Galiano y de Venezuela, Don Freddy Balzán y demás miembros de su comitiva…

Señor Presidente, hace dos años que aquí en este mismo teatro, permítame recordarle, usted nos tiró un guante provocador y magnífico; había una concurrencia semejante, artistas, intelectuales, referentes sociales, militantes y apasionados seguidores de su gesta. Recordando al maestro de maestros, Simón Rodríguez: ese guante fue, “O inventamos o erramos”, amigos y compatriotas, frente a nosotros está la posibilidad de repensar esta América destruida; repensar y construir por prepotencia de nuestro deseo y voluntad, por anhelo de justicia, por reivindicación histórica de esta América morena, con sus indios, negros, mulatos, blancos y tantos otros que de todas las civilizaciones y corrientes migratorias vinieron a dar lo mejor y que a lo largo de estas décadas o siglos que hemos dejado atrás, fueron consecuentemente traicionados en sus legítimos anhelos de cambio, de justicia social, de progreso, de salud, de educación, de alimento señor presidente… en sus legítimos reclamos de usufructuar y gozar de las materias primas, de los minerales y del petróleo riquísimo que tenemos y que se lo siguen llevando afuera…

Usted nos invitó a trabajar por la unidad de América, porque el proyecto neoliberal no es sólo el hambre, no es sólo llevarse la riqueza afuera, sino sembrar la desunión entre los hermanos -bien los sabemos los argentinos porque nos cuesta unirnos- sembrar el enfrentamiento entre nuestras naciones y entre nuestras provincias.
El neoliberalismo sembró desde los medios de comunicación de masas, algo mucho más terrible: nos sembró la derrota cultural, nos hizo sentir en lo más hondo que este mundo no lo podemos cambiar, señor presidente. (Aplausos) En la cabeza pensábamos: “que sí, tienen razón, todo esto es verdad”... Pero el sentimiento nos decía “no, es difícil cambiar, estamos en la era del modelo único…” y teníamos que tragarnos la aberración de aceptar que nos dijeran que la guerra y la muerte son inevitables, que el camino único es inevitable, que el hambre, la injusticia y la desigualdad son inevitables e incorregibles. Ese sentimiento todavía impera, señor presidente (Aplausos)
Fueron épocas donde si nos oponíamos éramos tildados de “voluntaristas”. Pero Usted señor presidente lo sabe bien, porque ha rescatado y reactualizado la mejor sangre, el mejor esfuerzo y energía transformadora y voluntarista de esos “cabeza dura” que, a pata y desangrándose por los caminos de América, hicieron la emancipación. Usted nos recuerda en cada uno de sus discursos, que nuestras más avanzadas ideas sociales ya estaban en Bolívar, en Simón Rodríguez, en Artigas, en San Martín, en Martí y, por supuesto, en el Che y en el gran Fidel, que todavía nos cuida.

Señor presidente, de corazón creo interpretar lo que siente nuestro pueblo, y es que Usted les está dando una fenomenal derrota al demostrar que es posible vencer el hambre, que es posible ser soberanos y dignos; al demostrar que es posible poner en beneficio de nuestros pueblos las riquezas que tiene, al demostrar que es posible pensar con una ética distinta, una ética de patria grande, una ética generosa, una nueva relación con los hermanos latinoamericanos. Su acción es generosa, sus iniciativas de integración le rompen el juego a la desunión imperialista… su iniciativa de crear PetroAmérica; su iniciativa de crear un fondo, un banco latinoamericano; su iniciativa de crear un canal de televisión para los pueblos del sur; su iniciativa de realizar la universidad bolivariana y tantas otras...

Usted está demostrándole al mundo, y termino, que les está propinando una gran derrota a los agoreros, a los seudoprogresistas que en cuanto llegaron a los gobiernos traicionaron el sagrado mandato del voto: lo traicionaron en Venezuela, lo traicionaron en México, lo traicionaron en Argentina varias veces y en Brasil también. (Aplausos)

Usted está demostrando que, a la vez, su práctica inventa ideología y transita un nuevo modelo. Está demostrando, para disgusto de los seudointelectuales, que Usted es un gran intelectual y un gran estratega. (Aplausos) Usted está demostrando que aquel sueño de unir la libertad y el socialismo es posible (Aplausos) Usted está demostrando que las ideas emancipadoras de la primera independencia, el patriotismo de la gesta del siglo XIX podía unirse con la democracia social; podía unirse, también, con esta democracia participativa con pleno protagonismo popular que Ud lidera.

Usted le ha demostrado a todo Occidente y al mundo, ser el dirigente más democrático y de mayor coraje, al ser capaz de impulsar una gran transformación en la conciencia de su pueblo, con esa extraordinaria Constitución, y aplicarla poniendo en riesgo su mandato
(Aplausos) Usted les dio una paliza en las urnas siete u ocho veces, exponiendo al mundo un nuevo camino: democracia social, democracia participativa, democracia con vocación de integración, militancia activa por la paz, por la justicia y por la hermandad.

Bravo presidente Chávez!!!” (Aplausos efusivos)


Editó Gabriel Pautasso
gabrielsppautasso@yahoo.com.ar
DIARIO PAMPERO Cordubensis

IR a la portada de Diario Pampero Blog

El liberalismo izquierdista. El manifiesto del liberalismo

Aniversario 60 años: 1948 – 9 de abril – 2008.
Pastoral del Excmo, y Rvmo. Señor BUILES, obispo de Santa Rosa de Osos, República de Colombia – para la Cuaresma de 1949 -.
Santa Rosa de Osos, febrero de 1949

“Nos, MIGUEL ÁNGELES BUILES, por la gracia de Dios y de la Santa Sede, Obispo de Santa María de Osos, a nuestros Venerables Sacerdotes y a nuestros amados fieles, salud y bendición en Nuestro Señor Jesucristo…
“…Este año de 1949 ha amanecido con signos de catástrofe mundial. No queremos ser pesimistas, pero expresamos lo que vemos y lo que sentimos. Una nube de extraordinaria lobreguez se cierne en el orden religioso, político y social sobre la redondez de la tierra, amenazante y terrible, pero de manera especial sobre nuestra Patria. El comunismo universal tiene dividida en dos porciones la humanidad: la una, numerosa y potente, milita bajo las banderas de la bestia apocalíptica; la otra, menos numerosa, y cada vez más debilitada, pelea bajo las banderas de la Cruz. La revolución del 9 de abril de 1948, dejó lo campos pol´ticos colombianos perfectamente alineados con nuevos y definitivos mojones: el comunismo y el orden cristiano. Así lo quiso y así lo realizó uno de nuestros tradicionales partidos políticos, el liberalismo, que ese día dejó de ser, aunque que conserve su nombre. Directivas foráneas bajo el mando del Kremlin y directivas colombianas unidas con las extranjeras lanzaron la turbamulta liberal sin Dios a los horrores sin precedentes que presenció toda Colombia en ese día de tragedia y en los siguientes, cuando presenciamos abismados los más horrendas sacrilegios contra la Divina Eucarística, contra los sacerdotes,, las vírgenes, los templos, las imágenes y las cosas sagradas; cuando vivir arder y casi desaparecer la ciudad capital con todas sus riquezas de orden espiritual, artístico, intelectual, jurídico y material; cuando corrió la sangre de los colombianos como ríos en toda la extensión de la República; cuando el sacrilegio y la blasfemia, el robo y la destrucción, el odio a la divino, la matanza de hermanos y el ataque contra la autoridad legitima se constituyeron en lema de un partido que descubrió en un psicológico el velo que cubría los ideales proditorios que anidaban en su pecho”.

“Y no se diga – continúa la Pastoral del Obispo MIGUEL ANGEL BUILES, de Santa Rosa de Osos – que no estamos diciendo la verdad. Cuando en junio del año pasado estaba reunido la Venerable Conferencia Episcopal en Bogota, se reunió igualmente la gran Convención del liberalismo y declaró lo siguiente: “La junta de mayorías parlamentarias rinde su tributo de admiración al pueblo liberal que en el 9 de abril al saberse el cobarde asesinato del jefe supremo de la colectividad, doctor JORGE ELIÉCER GAITÁN, se lanzó a las calles y plazas a protestar a protestar virilmente contra ese execrable atentado contra la democracia colombiana y contra las más caras esperanzas de redención nacional, que en él se sintetizaban. De la misma manera y como símbolo del soldado desconocido de la democracia, rinde tributo a la memoria de los muertos del pueblo”. Esta Convección y sus declaraciones, fueron como un reto a la Venerable Conferencia Episcopal y sus enseñanzas. El 24 de mayo “El Correo” de Medellín, publicaba el MANIFIESTO DEL LIBERALISMO, firmado por la plana mayor de ese partido, el Liberal, en el cual se declara: “El liberalismo Colombiano es un partido de izquierda …”, es decir, contra Dios, contra la Religión, contra la Patria. Porque las izquierdas no admiten a Dios, ni a la Religión, ni tienen Patria.
Esta transformación del liberalismo en comunismo la habíamos anunciado en nuestra combatida y repudiada pastoral de 1926 cuando dijimos: “Y cuántos males han caído sobre la sociedad toda entera a causa de estos errores, (del comunismo) y sobre todo, cuántos males nos amenazan hoy día, porque el mismo liberalismo, individualista como es, va virando hacia el socialismo colectivista, que, reivindicando los caracteres pavorosos del sovietismo colectivista, envolverá dentro de poco en sangre, lágrimas y miserias al mundo entero. Esta afirmación nos la sugiere el estado actual de la sociedad y las mismas afirmaciones de los dirigentes de los partidos de oposición, quienes declaran abiertamente que el socialismo es el lugar de refugio, la eliminación de los partidos individualistas, y hacia él se encaminan rápidamente. De modo que si no oponemos una valla al socialismo, nos envolverá y arrollará y destruirá el orden social en el mundo entero, como en la desgraciada Rusia acaba de acontecer” (Pastorales del E. S. BUILES, Tomo 1º,pág. 73).

¿CUÁL ES, EN COLOMBIA, EL ENEMIGO?
“Ya lo habéis adivinado, amados hijos nuestros: es el liberalismo de izquierda, el liberalismo comunista, el liberalismo que fue capaz de producir un 9 de abril con todos sus horrores, el liberalismo que se prepara con diabólico furor, abierta o soterradamente, a librar su postrera batalla, ahora sí francamente contra Cristo y contra la Iglesia, batalla que inició el 9 de abril el año pasado en nuestra Patria, y que se proseguirá en breve con un nuevo empuje, como lo confiesa sin reticencias y sin ambages un folleto difundido profusamente en estos días en toda la República. Ese folleto se titula: LA INQUISICIÓN, y su lema es “Libertar de Roma la República”, es decir, arrebatar al pueblo colombiano su fe en Dios, su Religión. (Páginas 22 y 23).

“Mas como el liberalismo ha sido siempre una secta adversa a la Religión, con matices más o menos pronunciados y con resultados más o menos nocivos para la fe en la NUEVA GRANADA (COLOMBIA) a raíz de su emancipación de la tutela de España…”.
“El Liberalismo Comunista:
“El liberalismo se ha tornado ya de liberalismo propiamente dicho en comunismo real, encubierto con la vestidura de liberalismo. Lo prueba el 9 de abril y lo confirman las directivas de la secta, que desde los micrófonos, por la prensa y por la radio se han declarado izquierdistas. Allá los ha llevado la semejanza de principios doctrinales, ya que en ambos sistemas, el comunismo y el liberalismo izquierdistas, prescinden de Dios y de de la religión en general, no admiten la Revelación, rechazan a Dios en el gobierno de los pueblos, defienden y practican las libertades absolutas, quieren la educación laica y obligatoria, el matrimonio civil y el divorcio, la vida del libertinaje y de inmoralidad más repugnante, en una palabra, el paganismo más brutal y desenfrenado, so pretexto de libertad para pensar y para obrar sin contar para nada con las leyes divinas y humanas, la vida del libertinaje y de la inmoralidad más repugnante, en una palabra más brutal y desenfrenado, so pretexto de libertad para pensar y para obrar sin contar para nada con las leyes divinas y humanas.

ORACIÓN
Señor, Dios, que suscitaste en tu Iglesia al Obispo MIGUEL ÁNGEL BUILES Y LE CONCEDISTE DONES INCOMPARABLES DE FE Y DE CARIDAD, DOTÁNDOLO DE LAS VIRTUDES SACERDOTALES MÁS INSIGNES, QUE ÉL EJERCITÓ CON INQUEBRANTABLE VOLUNTAD DE SERVIRTE Y CON CELO ENCENDIDO POR EL HONOR DE TU NOMBRE Y LA SALVACIÓN DE SUS HERMANOS, DÍGNATE GLORIFICARLO Y QUE GOCEMOS DE SU INTERCESIÓN. POR JESUCRISTO NUESTRO SEÑOR.
Puede imprimirse. + Joaquín García Ordóñez Obispo de Santa Rosa de Osos. 29 de Septiembre de 1989.

El liberalismo izquierdista, Bogotá, 67 páginas, 1989.
“Los días que vivimos son malos. Gravísimos peligros amenazan a la Iglesia y a la Patria si el liberalismo comunista gana las elecciones de junio venidero…
“Intensifíquese la oración, especialmente del Santo Rosario, para que la Virgen Santísima nos libre de caer en las garras del comunismo que está librando en el mundo y en Colombia su última batalla.

ACLARACIÓN:
Las imágenes que se publican pertenecen la periodista estadounidense NATHANIEL WEYL, “La estrella roja sobre CUBA – El asalto soviético al hemisferio occidental”, Editorial Freeland, Buenos Aires, 1960, 221 páginas.

Comentario del Editor: material bibliográfico de primer orden. La Pastoral de “El LIBERALISMO IZQUIERDISTA y EL MANIFIESTO DEL LIBERALISMO”, son un material que tiene una probada actualidad. El Diario Pampero y el Instituto Eremita Urbanus se complacen en presentarlo para la sufrida Hispanoamérica.


Editó Gabriel Pautasso
gabrielsppautasso@yahoo.com.ar
DIARIO PAMPERO Cordubensis nº 109

IR a la portada de Diario Pampero Blog

Una serie de “golpes comando” en estos últimos días al menos para pensar y estar alerta

“Así empezó la guerrilla y el terrorismo en el país en los 70. Ojo que ahora no existen las Fuerzas Armadas y estamos a merced de esta gentuza. Los que no conocieron esos años ahora los van a conocer y les aseguro por mi experiencia que más de uno va a decir: No fue como me la contaron en cuanto a la represión.”


Diario El Día de La Plata - 23 DE JULIO
Asaltaron a soldados que hacían guardia en Campo de Mayo

Los delincuentes ingresaron al predio militar, redujeron a los uniformados y escaparon con fusiles FAL y otras pertenencias

Tres delincuentes armados asaltaron esta madrugada a varios soldados que se encontraban realizando sus respectivas guardias dentro de las instalaciones del cuartel militar de Campo de Mayo y escaparon con fusiles FAL y otras pertenencias, informaron fuentes policiales.

El robo ocurrió cerca de las 3:30 cuando los ladrones ingresaron al predio militar por unas de las puertas que dan a las vías del ferrocarril Manuel Belgrano y bordea la ruta 8.

Los soldados fueron sorprendidos y reducidos por los asaltantes mientras vigilaban el predio.

Tras alzarse con las armas y otros elementos, la banda huyó en una camioneta con la cual habían llegado para cometer el robo.

Comentarios de los usuarios

23/07/2009 - 13:47
Esta película yo ya la vi, en los 70 empezó más o menos así, parece que los "jóvenes idealistas", muchos hoy en el gobierno como el caso de Garré, tienen admiradores que tratan de igualar aquellas acciones. Ojo que en aquel momento había Fuerzas Armadas y Policías, hoy no hay nada está todo desmantelado, sin preparación, sin armas, sin medios, creo que están dadas las condiciones para revivir esa época. Muchos verán con sus propios ojos la verdad de aquel momento y no la novelita que les venden los dd.hh.

23/07/2009 - 13:02 doncarlo38
Tengo entendido que el robo fue en el hospital militar de campo de mayo, para ingresar hay 2 accesos controlados por la PM o sea que estarían disfrazados y con inteligencia previa un ladrón común no ingresa ni loco a un predio militar exponiéndose a una muerte segura. Esto ya me imagino por donde viene... y con la ministra de defensa que tenemos...
23/07/2009 - 10:05 _Manuel_

Así empezó la guerrilla y el terrorismo en el país en los 70. Ojo que ahora no existen las Fuerzas Armadas y estamos a merced de esta gentuza. Los que no conocieron esos años ahora los van a conocer y les aseguro por mi experiencia que mas de uno va a decir: No fue como me la contaron en cuanto a la represión.

DIARIO EL DIA DE LA PLATA
Robo en el Oncológico de un valioso equipamiento médico
Actuaron varios delincuentes y se llevaron todos los aparatos de un centro de diálisis, valuados en unos 300 mil dólares. Misterio

En un golpe delictivo fuera de lo común, planificado hasta el más mínimo detalle, un grupo de delincuentes, a primera hora de la madrugada de ayer, irrumpió en la sede del Centro Oncológico de Gonnet, donde, tras reducir a los serenos, se apoderó de un costoso equipamiento, valuado en unos 300.000 dólares, según estimaron voceros del establecimiento.

Todo comenzó cuando los ladrones, que actuaron a cara descubierta, pero con armas de grueso calibre, llegaron al edificio ubicado sobre la calle 508 entre 17 y 18, pero, al parecer, no buscaban esencialmente dinero, sino que, por el contrario, tenían planes de llevarse el equipamiento del centro de diálisis que funciona en ese centro médico.

Fuentes policiales informaron a este diario que en el lugar funciona el Centro de Diálisis "Nefro Exel", a través de una sociedad compuesta por seis médicos platenses, que en el último mes habrían sumado a una empresa de capital federal para potenciar el servicio.

En total, de acuerdo al reporte oficial, los autores del audaz golpe se llevaron 16 máquinas de última generación, valuadas en 15.000 dólares cada una; un equipo de cardiología; computadoras y televisores, entre otros objetos de valor.

Al inmueble, presuntamente, accedieron por un lateral, aprovechando que parte del mismo se encuentra en refacción; interceptaron a los vigiladores de la obra y pusieron en marcha lo que tenían previsto: cargar el botín en un vehículo de importantes dimensiones y darse a la fuga en el menor tiempo posible.

Lo curioso del caso, tanto para los damnificados como para los investigadores policiales, es que el material robado no se podría colocar en el mercado negro, ya que estaría numerado, registrado y solamente tendría un único representante comercial y un servicio técnico autorizado, para el supuesto que necesiten de alguna reparación.

Trascendió que la denuncia del robo, en la seccional 13ª, fue radicada por Hilda Pavón de Mainetti.

TESTIMONIOS

Los investigadores, encabezados por el comisario Rubén Diez, titular de la Jefatura de Distrito La Plata Norte, empezaron por tomar declaración testimonial a los socios de la firma "Nefro Exel", en busca de algún elemento que permita dilucidar los interrogantes que rodean a este misterioso episodio.

También se convocó a una comitiva de peritos de Policía Científica, más allá de que no se conoció si se encontraron rastros de interés para la dilucidación del hecho, en el que tomó conocimiento la UFI de Autores Ignorados Nº 9 del Departamento Judicial local, a cargo de Alejandro Villordo.

Los informantes indicaron que los delincuentes actuaron con gran "profesionalismo", sin golpear a nadie y con una clara dirección de cada uno de sus movimientos, "como si conocieran el terreno", detalló un jefe policial.

"No se trató de un robo común. Acá hay algo detrás. Lo que se llevaron no es fácil de vender en ninguna parte", agregó el funcionario policial.

Según pudo saber este diario, la tarea de los investigadores no es para nada sencilla, ya que, en principio, no habría testigos sobre situaciones anómalas o, que hayan llamado la atención, en los alrededores del Centro Oncológico.

Supuestamente, los autores del audaz golpe tomaron la precaución de no hacer ruido para no alertar de su presencia en el lugar, sobre todo teniendo en cuenta que en el Hospital de Gonnet, ubicado a escasos metros, hay una guardia policial permanente.


TAMBIÉN HOY 23 DE JULIO
Mendoza: grupo comando asaltó un blindado y se llevó unos 700 mil pesos

Un grupo comando integrado por delincuentes disfrazados con pelucas asaltó hoy a dos custodios de un camión blindado en la zona de Guaymallén, en esta provincia, y se llevó un cuantioso botín calculado entre 600 mil y 700 mil pesos, según informaron autoridades locales y medios de prensa
Si bien en un principio se había estimado que los ladrones se habían llevado entre 300 mil y 500 mil pesos, pocas horas después del golpe el jefe de la Policía local, Juan Carlos Calleri, dijo que el monto estaba "entre 600 mil y 700 mil" pesos.

El golpe se produjo contra un camión de caudales, cuyo personal había ido a depositar dinero en los cajeros automáticos que funcionan dentro del supermercado Wal Mart de Guaymallén.

Según trascendió extraoficialmente, los delincuentes se llevaron "entre 300 mil y 500 mil pesos", aunque en forma oficial no se había precisado la cantidad a la que ascendió el botín.

El episodio ocurrió poco antes de las 8:00 de la mañana, cuando "la banda de las pelucas" llegó hasta el lugar, de acuerdo con lo señalado por el sitio on line del diario Uno de esta ciudad.

En ese momento, una persona se habría quedado afuera y otros tres integrantes de la banda entraron al supermercado para asaltar a los empleados de la empresa de caudales.

Enseguida, los ladrones le sacaron las armas a los empleados de seguridad, un revólver calibre 38 y una pistola 9 mm, se indicó. Según las primeras investigaciones, los asaltantes dieron el golpe cuando los dos empleados de la empresa de transporte de caudales Brinks estaban colocando dinero en los cajeros que están dentro del Wal Mart, según informó el ministro de Seguridad, Carlos Ciurca.

Además, el ministro Ciurca dijo en declaraciones al Canal 7 local que se realizan operativos en la zona de Guaymallén y Godoy Cruz, y que ya encontraron el auto en el que escaparon los delincuentes.

Ese vehículo, de acuerdo con lo señalado por el funcionario, fue hallado en las calle San Francisco del Monte y Empidio González. Se trata de un Volkswagen Crossfox, en el que suponen que escaparon los delincuentes; según indicó el ministro Ciurca, los malvivientes abandonaron el vehículo en las inmediaciones del supermercado y se sospecha que otro auto los estaba esperando en la zona.

En tanto, el fiscal que interviene en la causa, Diego Lusverti, dijo desde el lugar del hecho que "había un depósito de caudales en los cajeros y lo que se sustrajo fue la totalidad" del dinero.

Además, sostuvo que el movimiento en el supermercado "era el habitual" en el momento en que se produjo el asalto, y agregó que el golpe "no fue al azar y duró muy poco".

Las víctimas aseguraron que en el golpe "no hubo violencia, ni golpes, ni forcejeos".

También los investigadores aseguraron que los delincuentes "conocían el movimiento del lugar y manejaban mucha información".

El hecho quedó registrado por las cámaras de seguridad del supermercado, lo cual -de acuerdo con lo señalado- ayudaría a dar datos a los investigadores sobre los sujetos que formaban parte de la banda y cómo actuaron.


Grupo armado robó avioneta de seis plazas del aeroclub de San Francisco, en córdoba
Martes 21 de julio, 3:46 PM

CORDOBA, jul 21 (DyN) - Un grupo de hombres armados que llevaban sus rostros cubiertos robó una avioneta del aeroclub de la ciudad cordobesa de San Francisco, donde tomó de rehenes durante unas siete horas al sereno del predio y sus allegados que festejaban el Día del Amigo, informó hoy la policía.
Fuentes policiales dijeron a DyN que el asalto al aeroclub fue perpetrado desde las 21 de ayer, cuando el grupo armado sorprendió al sereno del hangar y a sus amigos, a quienes al parecer mantuvo cautivos hasta las 4.30 de hoy.

Publicada el 29/04/2009 - 14:00
ITUZAINGO
Grupo comando roba un millón de dólares de un camión blindado sin disparar un solo tiro
Un camión blindado fue asaltado hoy, y los ladrones, organizados en un grupo comando, se llevaron casi un millón de dólares. Los delincuentes lograron arrinconar a los custodios sin disparar una sola bala.


El camión transitaba por el Acceso Oeste cuando fue interceptado por dos autos a la altura de Ituzaingó. Cuando lograron detenerlo, los ladrones se bajaron de los autos y robaron a punta de arma la carga del camión, que se estima que llegaba al millón de dólares.

El caso sigue siendo investigado por la policía, que todavía no tiene pistas fehacientes sobre los autores del robo coordinado.

Viernes 22 de mayo de 2009
Salvajes incendiaron al guarani T-116

ATAQUE. La voz de alarma fue dada alrededor de las 5 de la mañana por un vecino que vive en el sector comprendido entre las calles Intendente Del Castillo y Los Talas, cuando observó, al levantarse, que el viejo Guaraní que se hallaba montado sobre dos columnas de cemento al borde de la Ruta 11, estaba siendo devorado por las llamas.

De inmediato, el poblador denunció el hecho a la Comisaría local, cuyos efectivos de guardia convocaron de urgencia a los Bomberos Zapadores de la policía paranaense y se dirigieron al lugar del siniestro. Al llegar, impotentes, sólo pudieron observar cómo el aeroplano se iba deshaciendo entre el humo y las flamas. Finalmente, totalmente incendiado, el veterano avión se partió en tres al caer por las fuerza de su propio peso destrozado y envuelto en llamas.
Al lugar llegaron dos autobombas del Cuartel Central de los Bomberos de Paraná. Las dotaciones sofocaron los focos ígneos que ya habían desintegrado el fuselaje e impidieron que ocurriera lo mismo con las alas, los dos motores, las palas de sus hélices retorcidas y el sector de la cola
PERITAJES. Lo que era un secreto a voces entre las autoridades, vecinos y policías presentes, se vio corroborado por los peritos oficiales tras realizar los trabajos sobre los restos del siniestro: la acción del fuego fue intencional, a juzgar por algunos rastros encontrados en lo que quedaba del cabina en cuyo interior, y para sorpresa, se pudo determinar que era usual el ingreso y visita de gente.
La corroboración del hecho causó asombro, ya que el aparato se encontraba instalado a una altura considerable. Aún así, aparentemente era usual que desconocidos treparan e incluso comieran dentro del antiguo avión, ya que se encontró gran cantidad de desperdicios que delataban este uso. La puerta de acceso ni siquiera debió ser violentada para que el o los vándalos pudieran entrar, ya que se comprobó era muy fácil abrirla.
Tanto los bomberos como los peritos de la Dirección de Criminalística levantaron varias pistas de lo que habría provocado el incendio, que aparentemente comenzó desde adentro hacia fuera, alimentado probablemente utilizando los mismos restos que se hallaban en su interior. La máquina ya había sido despojada durante su reparación de los asientos y todo el instrumental, pero conservaba aún todo su sistema de cañerías y cableado. La alta combustibilidad de la fibra de vidrio, materiales en poliuretano e inclusive la masilla utilizada para su restauración, nutrieron las llamas.

HISTORIAL. El Guaraní dañado, matrícula T 116, era conocido con el sobrenombre de “El Tordillo” en la II Brigada Aérea de Paraná, donde prestó sus últimos servicios, hasta que fue “desprogramado” en el primer tramo de la década del 90.
Fue por entonces que resultó otorgado en comodato al municipio de Oro Verde, siendo restaurado totalmente por personal de la base paranaense en 1997. En 2001, durante la gestión del desaparecido intendente de la vecina localidad, Carlos Del Castillo, fue levantado como monumento y pasó a ser una referencia entre los habitantes del lugar.
Las llamas destruyeron no solamente un símbolo sino que también castigaron el recuerdo de muchos paranaenses. Quién escribe está crónica, en más de una oportunidad utilizó su servicio, generalmente acompañando en su tarea periodística al plantel superior del Atlético Echagüe Club en los inicios de la Liga Nacional de Básquetbol cuando llegar a, por ejemplo, Comodoro Ridadavia era un viaje muy largo para hacerlo por vía terrestre.
El veterano Guaraní, según los entendidos, fue una las aeronaves más nobles de aviación argentina y era utilizada para el transporte y traslado del personal de la fuerza. Era utilizado también como avión correo y, seguramente, habrá más de un recuerdo entre los lectores o tal vez algún familiar que le deba la vida a algún ser querido cuando era transformado en improvisado avión ambulancia para trasladar de urgencia a enfermos y heridos a Buenos Aires cuando las circunstancias así lo aconsejaban


Editó Gabriel Pautasso
gabrielsppautasso@yahoo.com.ar
DIARIO PAMPERO Cordubensis

IR a la portada de Diario Pampero Blog

De musa a montonera

Tiradas las puertas, comenzaron los gritos. En la casa nadie reaccionó, los policías parecían asustados, recorrieron las habitaciones y a los empujones obligaron a todos ponerse boca abajo en el piso mientras preguntaban: “¿dónde está el Profesor?”
Por Laura Giussani
http://www.pagina12.com.ar/diario


Primero escucharon las frenadas. Seis coches rodearon la quinta Dixie de Tortuguitas donde Lili vivía junto a Paco Urondo, su hija Claudia –que estaba embarazada– y su compañero Sebastián “Jote” Koncurat. Eran las tres de la mañana del miércoles 14 de febrero de 1973. Las puertas cayeron de manera estrepitosa. Lili escuchó pasos apurados en medio del silencio. No tuvo tiempo de hacer nada. Sabía qué iba a ocurrir. Los días anteriores al allanamiento había percibido invisibles miradas en la nuca que la obligaron a acelerar el paso, doblar por las esquinas y perderse por calles desconocidas hasta sentirse a salvo. Todo empezó la tarde en que el casero de la quinta le acercó un cuaderno que habían dejado olvidado en el jardín. Planos, apuntes, relevamientos de lugares para posibles operativos. “Paco, nos tenemos que ir”, dijo. “Calmate, Lili, ya vamos a ver qué hacemos, vamos a hablar con la Gorda Alicia a ver qué opina.” Luego nada cambió, todos olvidaron el asunto, menos Lili. La vida transcurría tranquila ese verano.

Tiradas las puertas, comenzaron los gritos. En la casa nadie reaccionó, los policías parecían asustados, recorrieron las habitaciones y a los empujones obligaron a todos ponerse boca abajo en el piso mientras preguntaban: “¿dónde está el Profesor?”, apuntando con armas largas y lanzando patadas a los cuerpos inmóviles. Lili no lograba ver la cara de Paco, quería saber de qué estaban hablando, quién era “el Profesor”; pero era inútil, nada veía, los habían vendado y esposado con las manos atrás. Escuchó golpes y toda la habitación comenzó a caer a su lado. Frunció la nariz varias veces hasta que logró espiar por debajo de la venda. Abrieron un ropero y descubrieron un doble fondo de donde sacaron cantidad de armas. Lili vio cómo tiraban a su lado pistolas y ametralladoras. Puteó para sus adentros, no tenía idea de que había un arsenal en la quinta. Después del episodio del cuaderno había quemado prudentemente cada uno de los documentos sospechosos, pero las armas estaban escondidas.

A los golpes los hicieron poner de pie y los arrastraron hasta un celular que los condujo a la brigada de investigaciones de Martínez. Un agente empujó a Claudia por la espalda; Lili lo increpó: “¿No ves que está embarazada?” “Mejor que te callés, boluda, o vas a terminar como el hijo de puta de tu hijo que matamos en el Tigre”, fue la respuesta. La llevaron a un cuarto, sola, donde permaneció vendada y de pie por un tiempo que no logró establecer hasta que entró un hombre y comenzó a manosearla. “Vos, que tenés cara de angelito, vas a colaborar conmigo, ¿no?”, dijo mientras le acariciaba los pezones. Lili permaneció inmóvil, quiso escupirlo pero el miedo había paralizado su boca. La mano del policía bajó hasta el vientre y casi como reflejo el pie de Lili pegó una patada. “Así que sos dura, bueno, entonces si no te gustan las caricias, vas a hablar con la electricidad. ¡Negro, prepará una picana!” La dejaron nuevamente sola. Llevaba dos años escuchando relatos sobre maltratos policiales. Sentía que había llegado la hora y esperaba estar a la altura de la situación. El miedo no había pasado de la breve parálisis. Se sentía segura. De pronto escuchó: “Tuviste suerte, se cortó la luz”. Faltaba poco para las elecciones y era la mujer de un poeta de prestigio, se sabía protegida.

Pocas horas después llegaron a la comisaría Manuel Ponce, Luis Labraña y Julio Roqué. Roqué era el fantasmagórico “profesor” por el que preguntaban durante el operativo y era miembro de la conducción nacional de las FAR.Ocho días permanecieron incomunicados. Los ojos vendados, de pie, sin moverse, con poca comida y la amenaza permanente de la picana. Extrañamente sólo Roqué y Koncurat fueron torturados.


Luis Labraña, es el Director del Centro Cultural Baldomero Fernández Moreno, informador que logró exiliarse en Holanda y cobró U$S 225.700 del gobierno indemnizándolo por vivir en Europa durante el proceso. Pero quienes lo perseguían eran los Montoneros por "buchón"

Rodolfo Ortega Peña y Eduardo Luis Duhalde se hicieron cargo de la defensa. Se alegró al verlos. La acompañaron a su primera declaración ante el juez. En tanto, afuera comenzaron los rumores. “¿Dónde está Paco?”, preguntaban sus compañeros del diario. Algunos decían que preso, otros lo imaginaban prófugo, y había quienes inventaban que se habría fugado con alguna mujer. “Ese tipo nunca fue serio, ya veo que está promocionando su novela, ahora se va a hacer secuestrar como Marcos, el protagonista de su libro.” Días de incertidumbre en los que se conjeturaron las hipótesis más inverosímiles hasta que llegó el primer télex confirmando la noticia: “Paco Urondo, detenido por la policía”. Timerman supuso de inmediato que se trataba de un complot contra su diario y ordenó una cobertura completa. Hasta que finalmente un parte policial comunicó la detención de la célula de las FAR. Por primera vez el nombre del poeta Francisco Urondo se veía ligado a pistolas Browning, Colt, ametralladoras Halcón, carabinas Mauser y escopetas varias. Un satisfecho militar informaba a la prensa que el señor Urondo era el jefe de una célula terrorista que había asesinado al teniente Sánchez, secuestrado a Ronald Grove, presidente del frigorífico Anglo, secuestrado al industrial Enrique Barella, asaltado destacamentos policiales, matado algunos policías y robado la Embajada de Alemania Occidental, además de una armería de San Fernando y el Finochietto.

Mezcla de bandoleros y Robin Hood, los combatientes eran la expresión del deseo. Ocultos en las sombras, habían mantenido en jaque a varios gobiernos. Ahora, dirigentes y militantes comenzaban a asomar sus narices a la vida pública y recibían abrazos y gritos de victoria. Lejos de aislarlo, el conocimiento público de sus actividades lo convirtió en la expresión del poeta militante. El compromiso de la palabra llevado hasta sus máximas consecuencias. Pidieron por su liberación los intelectuales más prestigiosos del mundo: Malite Matta, Marguerite Duras, Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir; Régis Debray, Gabriel García Márquez, Jorge Semprún, Alberto Moravia, Carlos Fuentes, Copi, Julio Le Parc, Paco Ibáñez, Pier Polo Pasolini, entre otros. Julio Cortázar escribía en el periódico Libération su “Carta muy abierta a Francisco Urondo”.

NOTA DEL SUSCRIPTO: Concluyendo: Luis Labraña, es el Director del «Centro Cultural Baldomero Fernández Moreno», fue un informador que logró exiliarse en Holanda y cobró U$S 225.700 del gobierno indemnizándolo por vivir en Europa durante el proceso. Pero quienes lo perseguían eran los Montoneros por "buchón".

Si el Tcnl Nani quiere abrazarse con ese individuo, allá él. Nani es buen tipo, pero particularmente no le creo a ni a Labraña ni a la Diputada Nora Ginzburg, ni al rabino Berman. Respeto sus circunstancias, sus creencias y simpatías. Pero yo paso.

Es lo mismo que si se pretendiera que yo, o el Coronel Zírpolo o el Coronel Arias le den la mano al negro Domínguez, actual Presidente del Círculo Militar, que mandó en cana a toda su Plana Mayor, cuando se lo llamó ante la Justicia de Salta por sus supuestos crímenes cuando estaba al mando del Regimiento de Infantería de Monte 28 de Tartagal.


Editó Gabriel Pautasso
gabrielsppautasso@yahoo.com.ar
DIARIO PAMPERO Cordubensis

IR a la portada de Diario Pampero Blog