jueves, enero 26, 2012

LOS JUDÍOS y el MENEMISMO


Diego Melamed, “Los Judíos y el Menemisno”, Un reflejo de la sociedad argentina. Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 2000, 284 pp.

Editó: Lic. Gabriel Pautasso

AGRADECIMIENTOS

Tras haber terminado mi primer libro siento una profunda necesidad de agradecer. (Dice DIEGO MALAMED). Primero a mi mujer FLORENCIA DWEK, la persona que más me sostuvo en este esfuerzo, no por tolerar mis obsesiones la transformaron en mi principal consejera. Ella me ayudó a amigarme con la vida.
No hubiera podido atravesar momentos muy dolorosos sin la ayuda de mis tíos ERNESTO GOLDMAN, LILIANA POJOMOVSKY y LEO MELAMED. Quiero abrazarme a ellos también con alegría.
FLORA GOLDMAN, mi mamá, aprendió a usar una computadora para  desgravar las entrevistas que hice para este trabajo durante dos años. Y no es una clásica idische mame. Su voluntad de vivir es un segundo alumbramiento que me regala.
Les agradezco también a los amigos que preguntaron todo el tiempo cómo iba el libro.
CARLOS ULANOVSKY me dio un estímulo crucial cuando estas páginas eran sólo una idea.
Afortunadamente, JOAQUIN MORALES SOLÁ consideró que mi obra merecía su apoyo.
NORMA MORANDINI me guió sobre la base de su experiencia acerca de los árabes y el poder.
Para analizar el rol de los dirigentes judíos en relación al menemismo, la charla de café con ROMAN LEJTMAN me resultó muy valiosa.
VIVIANA GORBATO leyó mi trabajo con generoso entusiasmo y me dijo que la reivindicaba. A PARTIR de allí me llenó de elogios.
Gran parte de los datos que aquí figuran los encontré en el CENTRO DE DOCUMENTACIÓN MARK TURKOW de la AMIA, dirigido por ANA WEINSTEIN.
MEMPO GIARDINELLI me convenció de reemplazar el título que yo tenía por uno más crudo y directo.
A la hora de chequear información siempre conté con la desinteresada ayuda de RAÚL “TUNI” KOLLMAN.
Tras leer los borradores, los comentarios que realizaron tanto ELIAHU TOKER como RICARDO FEIERSTEIN fueron para mí palabras sagradas.
SHLOMO SLUTKY me ofreció sus datos y su aguda visión desde ISRAEL.
Mi editora, GABRIELA ADAMO, me alentó constantemente aun cuanto me tuvo que recordar aquello de que todo tiene un final.
A TODOS, MIL GRACIAS.

Esta investigación demandó la realización de diversas entrevistas.  A los que para colaborar con su testimonio prefirieron no aparecer nombrados, mi agradecimiento sincero.
CARLOS VLADIMIRO CORACH evidenció una muy buena predisposición.
ITZJAK AVIRÁN, RUBÉN BERAJA y ALBERTO KOHAN accedieron tras una reiteradísima insistencia.

Quiero agradecer a todos aquellos que me han dado sus honestas palabras y su valioso tiempo. Ellos son:  
TOMÁS ABRAHAM, BERBARDO BEIDERMAN, SERGIO BERGMANM SARA BLOCH, ROGELIO CICHOWOLSKI, MARIO DIAMENT, MARCOS EDERY, EDUARDO ELSZTAIN, DAVID FILC, DAVID FLEISCHER, LAURA GINSBERG, DAVID GOLBERG, DANIEL GOLDMAN, JOE GILDMAN, TZVI GRUMBLATT, GRACIEL JINICH, TOBÍAS KAMENSZAIN, MATEO KATZ, JAIME KOPEC, MARCELO KISILEVSKY, IGNACIO KLICH, BERNANDO EZEQUIEL KOREMBLIT, JACOBO KOVADLOFF, SANTIAGO KOVADLOFF, GUILLERMO LIPIS, HORACIO LUTZKY, LUIS MAJUL, ENRIQUE MATHOV, MARTA NERCELLAS, BERNANDO NEUSTADT, ELÍAS NEUMAN, JUAN JORGE NUDEL, DANIEL OPENHATIMER, LUIS PERELMUTER, ALEJANDRO ROFMAN, MARIO SINGER, DIANA SPERLING, MIGUEL STEURMANN, MARCELO STUBRIN, JORGE TELERMANN, JULIO TOCKER, ANA WEINSTEIN, SERGIO WIDDER, JORGE ZADODOFF, EFRAIM ZAIAR, BERNADO ZELCER, ADEMÁS, NORMA LEW sobrevivió al atentado, pero no a la amarga impunidad. Fundó y presidió MEMORIA ACTIVA. Iba a trabajar al servicio social de la AMIA con un equipo de quimioterapia ambulante. SE ENFRENTÓ AL PODER NACIONAL Y AL COMUNITARIO. A ELLA LE AGRADEZCO el ejemplo. DIEGO MELAMED, 1970, Ramos Mejía. Es licenciado en Comunicación Social de la UBA y trabaja como periodista en 1993.

DIARIO PAMPERO CORDUBENSIS
INSTITUTO EREMITA URBANUS
CÓRDOBA DE LA NUEVA ANDALUCÍA, a 17 de Enero de Año del Señor de 2012. Sopla el Pampero. ¡VIVA LA PATRIA! ¡LAUS DEO TRINITARIO! ¡VIVA HISPANOAMÉRICA! gspp+

miércoles, enero 11, 2012

*CRÍMENES DE GUERRA* p. José A. LLORENS BORRAS y LOUIS MARSCHALKO

Dedicatoria:
*A la memoria de los mártires nacionalistas y víctimas del bolchevismo*

Editó: Lic. Gabriel Pautasso

Vista general de la Sala, con los acusados al fondo, durante una de las sesiones. Los rusos habían sugerido que el juicio se celebrara en MUNICH o en BERLÍN, pero la elección recayó finalmente en NUREMBERG porque su palacio de Justicia estaba casi intacto y porque NUREMBERG era considerado como la “ciudad santa” del nacionalsocialismo. En ella se habían dictado las leyes racistas nazistas.

TRES de los acusados, GOERING, HESS y RIBBENTROP, con aire visiblemente preocupado. HESS fue sentenciado a cadena perpetua y el único de los condenados a pena de prisión que continuó en la cárcel de Spandau. RIBBENTROP  murió en la horca. GOERING se suicidó envenenándose con una pastilla de cianuro, unas horas antes de ser ejecutado. El año anterior se había suicidado otro de los de los acusados, el Doctor LEY, ahorcándose en su celda antes de comparecer a juicio.


I)
*“Debería estar sobreentendido, pero debe volver a decirse una vez más: el juicio de NUREMBERG no tiene nada que ver con investigación histórica. Ha nacido del ansia de venganza de los Aliados, del deseo de los vencedores de limpiarse de los cargos a costa del perdedor, del sentimiento puritano de superioridad moral de los angloamericanos, de la intención de crearse un fundamento moral para el inaudito proceder político y económico contra el perdedor, del deseo de decapitar a nuestro pueblo, política, espiritual y anímicamente y finalmente del deseo de anticipar y prefijar el juicio de la historia. Cuán intranquila era y sigue siendo hasta hoy la conciencia de los vencedores, surge del hecho de que rechazarán en NUREMBERG jueces naturales y deniegan estrictamente hasta el presente toda cooperación de hombres de ciencia neutrales o alemanes en la publicación de las actas alemanas capturadas. Cuál es así la situación de la historiografía, cada cual puede imaginárselo por su cuenta”. (REINENHART, WALTHER,  Kriegsschuldforschurg enttlastet Deutschland. –La Investigación de la Culpabilidad de la Guerra exonera a Alemania-. Deussche Hochschullehrer-Zeitung, Tübingen, 1964)-

*“La base para el proceso de NUREMBERG, aquélla que no se ha osado nombrar, podrá ser, así me temo, no otra cosa que el miedo: la vista de las ruinas causa pánico a los vencedores. Los otros deben estar en lo injusto, debe, porque piénsese qué sería si quizás no fueran monstruos. Piénsese cuán pesadamente gravitarían entonces estas ciudades destruidas y estas miles de bombas de fósforos sobre los vencedores”. (BARDÈCHE, MAURICE, Nürenberg oder die Falsschmünzer- Nuremberg o los acuñadores de moneda falsa). Verlag, Karl Heinz Priester, Wiesbaden, 1957.  

*“Media hora de la partida del Juez WENERSTURN hizo una declaración al cronista del “Chicago Tribune” (periódico en manos de gentiles no-judíos), con la condición estricta de que su avión aterrizase en América. Su declaración contenía los siguientes puntos:

  1. Los elevados ideales prescriptos para el Tribunal Militar de Nuremberg jamás se materializaron en la práctica de los tribunales de Nuremberg.
  2. El hecho de que sólo los vencedores juzgasen a los derrotados no promovía una auténtica justicia.
  3. Los miembros del departamento del fiscal, en vez de tratar de formular y de alcanzar un nuevo principio legal que sirviera de guía, eran movidos sólo por la ambición personal y la venganza.
  4. La fiscalía hizo lo posible para evitar que la defensa preparase su causa y para imposibilitarle el suministro de pruebas.
  5. La acusación, encabezada por el general TAYLOR, hizo todo lo  posible para evitar que se lleve a cabo la decisión unánime del Tribunal Militar en el sentido de pedir que Washington suministrara a la corte más pruebas documentales, las que se encontraban en poder del gobierno norteamericano.
  6. El noventa por ciento del Tribunal de Nuremberg estaba compuesto por personas con prejuicios que, ya fuese por motivos políticos o raciales, apoyaban la causa de la acusación.
  7. La acusación -por cierto- se ingenió para llenar todos los puestos administrativos del tribunal militar con “americanos” cuyos certificados de naturalización eran muy recientes, o mediante sus traducciones, etc., creaban una atmósfera hostil a los acusados.
  8. El verdadero objetivo de los juicios de NUREMBERG consistía en mostrar a los alemanes los crímenes de su FÜHRER, y ese objetivo era al mismo tiempo el pretexto sobre el que se basaban dichos juicios. Pero el único hecho que en realidad los alemanes percibieron claramente, fue que habían caído en las garras de brutales y endurecidos conquistadores. Si yo hubiese sabido siete meses atrás lo que estaba ocurriendo en NUREMBERG, jamás hubiese ido allí. (Das Letzete Wort über Nuremberg - La última palabra acerca de Nuremberg – edición Der Weg, p. 57).
  9. Cuando alguien planteó el siguiente interrogante: “¿POR QUÉ el juez CH. WENESRSTURM no hizo publicar su declaración hasta después de su llegada a América?”, un observador de la prensa inglesa manifestó agudamente: “El juez WENERSTURM sabía muy bien que los desastres aéreos son bastante comunes en la aviación civil norteamericana”.
*LOUIS MARSCHALKO, Los conquistadores del mundo. Los verdaderos criminales de guerra. Editorial Nuevo Orden, Buenos Aires, cap. X, Nuevos Purim y Nuremberg. p. 194-196*.

*MUCHOS antes del final de la guerra, antes incluso de que la situación general evolucionara de un modo netamente favorable a los Aliados, habían manifestado solemnemente su intención de castigar los crímenes de guerra cometidos por los alemanes y sus satélites ocasionales. El primer documento oficial en tal sentido es la Declaración del Palacio de ST. JAMES de 13 de enero de 1942, firmada por representantes del Comité Nacional francés, y de los Gobiernos griego, luxemburgués, noruego, holandés, polaco, checoslovaco y yugoslavo, solidarizándose con lo manifestado por el Presidente de los Estados Unidos y el Primer Ministro británico acerca del castigo de los crímenes de guerra, considerado como uno de los objetivos básicos de los Aliados. El 30 de octubre de 1943, los Estados Unidos, la Unión Soviética y el Reino Unido, en nombre de las treinta y tres de las Naciones Unidas proclaman, para que sirva de advertencia, que “cuando se haya concertado un armisticio con un Gobierno constituido en Alemania, cualquiera que sea, los oficiales y soldados alemanes y los miembros del Partido nacionalsocialistas responsables de crímenes de guerra, serían enviados a los países donde los hayan cometidos cometido para ser  juzgados y condenados conforme a las leyes de los países liberados”. (Declaración de Moscú).
Esta última Declaración presupone la existencia de un Estado alemán soberano con el concertar un armisticio; sin embargo, ALEMANIA no volvió a ser nacional soberana hasta 1955.
No cabe duda que estas Declaraciones, añadidas a la exigencia de “rendición incondicional” formuladas por ROOSEVELT el 23 de enero de 1943, fueron responsables de una inútil prolongación del conflicto, con la penetración soviética hasta el corazón de Europa.
De acuerdo con el espíritu y la letra de aquellas Declaraciones, el 8 de agosto de 1945 los Cuatro Grandes firmaron el Acuerdo de Londres por el que se creaba un Tribunal Militar Internacional cuya constitución, jurisdicción y funciones se preveían en el Estatuto anexo al Acuerdo. El Tribunal Militar Internacional estaba destinado a juzgar a los grandes criminales de guerra cuyos delitos no tenían localización geográfica. Como juzgadores y acusadores actuarían representantes de las cuatro Potencias vencedoras: ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, UNIÓN SOVIÉTICA-RUSIA, GRAN BRETAÑA y FRANCIA.
La primer objeción que, como argumento jurídico y de elemental sentido común, se formuló contra el Tribunal fue la de que los vencedores no podían juzgar objetivamente a los vencidos; en efecto, no se puede ser juez y parte sin exponerse a que lo que tendría que ser justicia aparezca como simple venganza. Se alegó en contra que al final de la guerra de 1914-1918 los Aliados de entonces entregaron una lista DE PRESUNTOS CRIMINALES de guerra para que fuesen juzgados por un tribunal alemán con sede en Leipzig: LAS PENAS IMPUESTAS fueron casi simbólicas y las condenas no se cumplieron. No obstante, la judicatura y la opinión pública alemanas habrían reaccionado de forma de muy distinta si los Aliados se hubiesen comprometido a juzgar también a los presuntos criminales de guerra de su bando. Lo más lógico y pertinente desde el punto de vista jurídico hubiera sido que en el Tribunal de NUREMBERG figurasen también representantes de los países vencidos y de las naciones neutrales. Y EN TODO CASO, la vigencia de la máxima tu quoque exigía el procesamiento y subsiguiente castigo de los criminales de guerra Aliados. Si con la legislación aplicada en NUREMBERG quería lograrse, según se ha dicho, la creación de un nuevo Derecho Penal Internacional, parece incuestionable que los creadores de aquella nueva legislación debían someterse también a sus preceptos.
Por otra parte, el Estatuto estaba redactado de forma que favorecía abiertamente a la acusación, a lo que hay que añadir la lamentable situación de la Alemania de la inmediata posguerra, un factor que dificultó notablemente la labor de la defensa, a cargo de letrados alemanes. Además, muchos testigos temían comparecer ante un tribunal y ese temor podía mediatizar su testimonio; en algunos casos sucedió que el testigo, después de declarar, resultaba incriminado como presunto responsable penal. Un ejemplo de la falta de independencia  de la prueba testifical lo tenemos en la comparencia de testigo de cargo del Mariscal VON PAULUS, defensor de Stalingrado, presentado por el fiscal ruso RUDENKO. Su presencia fue un golpe de TEATRO preparado por los soviéticos, y su declaración consistió en afirmar que “la agresión a RUSIA por parte de Alemania había sido un ataque repentino y criminal”. Luego, ante las preguntas de los defensores, que trataban de comprometerle, se mostró desconcertado, como si padeciera una grave confusión mental. Inmediatamente después de declarar, los rusos le trasladaron de nuevo a Moscú.
La acusación más importante formulada en el juicio de NUREMBERG fue sin duda la de que los reos eran responsables de matanzas de JUDÍOS en AUSCHWITZ por medio de cámaras de gas, los testimonios de HOESS, que había sido jefe de aquel campo, y otros ejecutores, y especialmente el del juez encargadas de las SS MORGAN, al cual le habían sigo encargadas unas investigaciones sobre el asunto, convencieron a los acusados de que tales matanzas habían existido, no en cuantía que señaló la acusación y recogió la sentencia. También parece demostrado que a consecuencia de las investigaciones de MORGAN las ejecuciones en AUSCHWITZ cesaron en el otoño de 1944. Por lo visto, HIMMLER pretendía cotizar las vidas de los judíos como rehenes. Llegó incluso a gestionarse un intercambio de un millón de judíos por 10.000 camiones, negociación que los Aliados no aceptaron.   

*“¡VAE VICTIS!”*

Pero si se ha satisfecho una venganza, ¿lo ha sido la Justicia? Condenados el 30 de septiembre de 1946, JOACHIM von RIBBENTROP, el mariscal WIKHELM KEITEL, el general ALFRED JODL, JULIUS STREICHER, ERNST KALTENBRUNNER, FRITZ SAUCKEL, ARTHUR SEYS-INQUART, WILHELM FRICK y ALFRED ROSEMBERG, serán ahorcados en las primeras horas del 16 de octubre de 1946, y WALTER FUBK (Economía), el almirante KARL DOENITZ, BALDUR von SCHIRACH, (Juv.) y ALBERT SPEER (a pesar de haber evitado las destrucciones previstas), internados, los dos últimos hasta 1966, en la fortaleza de SPANDAU, en compañía de RUDOLF HESS. LA CAZA DE NAZIS, marcada aún por la ejecución del general SEPP DIETRICH y del FERNAND SCHOERNER en enero de 1947, dirigida desde Dusseldorf por un tal KARL MARX, apunta en primer lugar a los S.S.; desemboca en la ejecución de unos 20.000 prisioneros alemanes; en mayo de 1956, en vista de que se estaban instruyendo aún 13.000 sumarios, el plazo de prescripción se prorrogó en cinco años. LOS VERDADEROS AUTORES DE LA GUERRA, ROOSEVELT, su pandilla y sus cómplices británicos, servidores de los jefes del JUDAÍSMO, responsables de las matanzas en masa de civiles del “Murder” llamado “STRATEGIC COMMAND” – GENOCIDIO TAN REPROCHABLE COMO CUALQUIER OTRO -, escapan a sus rigores. Sin embargo, han echado en HOLOCAUSTO a aquella venganza 50 millones de seres humanos, casi la mitad no beligerantes (en 1914-1918, la proporción de estos últimos había sido únicamente de 1/20 % de civiles) es decir, del lado del Eje BERLÍN-ROMA-TOKIO, 4.500.000 alemanes (20 % civiles) y 310.000 italianos (150.000 civiles), más de 700.000 prisioneros desaparecidos en la U.R.S.S., y del otro, de 13 a 17 millones de soviéticos, cinco millones de polacos, 1.200.000 civiles y 300.000 militares yugoeslavos, 350.000 civiles y 250.000 militares, 326.000 militares y 62.000 civiles británicos, 140.000 civiles y 20.000 griegos, 200.000 holandeses, 120.000 belgas y solamente 300.000 norteamericanos, exclusivamente militares. Más 1.500.000 japoneses y 2.200.000 chinos (según las cifras facilitadas por LATRILLE, Historia de la Segunda Guerra Mundial, y por LESOURD, en su Historia Económica).
La inolvidable Editorial Nuevo Orden nos presentó la traducción de la inhallable obra de LOUIS MARCHALKO, publicada primeramente en húngaro y luego en inglés: ·The World conquerors. The real war criminals” (Ed. J. Suëli, Lonon, 1958, 296 pp). La obra, que consta de una introducción y 19 capítulos, está dedicada: “A memoria de los mártires nacionalistas y víctimas del bolchevismo”. LOUIS MARSCHALKO, novelista, dramaturgo, poeta y periodista húngaro, fue corresponsal de dos importantes diarios de su país antes de la Segunda Guerra Mundial. Vivió exilado desde 1945. Aunque nunca fue miembro de ningún partido político, el régimen pro-soviético húngaro solicitó a las autoridades norteamericanas “la entrega de LOUIS MARSCHALKO como criminal de guerra”. En esta obra, MARSCHALKO se convierte en el portavoz de la amargura y desazón de los millones de europeos que cayeron en la esclavitud gracias a los “libertadores” de YALTA. Al explicar cómo se engañó a las naciones de Europa Central para convertirlos en satélites del inmenso GULAG concentracionario soviético, MARSCHALKO señala con pruebas en la mano a los verdaderos criminales de guerra. Criminales de guerra que volvieron a actuar sincronizadamente en 1956. MARSCHALKO describe con acuidad los pormenores de la Revolución Húngaro 56, aplastada por los tanques soviéticos, en COLUSIÓN con el otro brazo de la GRAN TENAZA OESTE-ESTE, que tiene su sede en Nueva York. Cumplió allí el papel de JUDAS DWIGHT EISENHOWER, c. 19: “El levantamiento por la liberación de Hungría”. En el importante c. octavo: “Los verdaderos vencedores de la 2ª guerra mundial”, sostiene MARSCHALKO la existencia de un MAPA para la Europa post-bélica, publicado en 1941 en la obra de MAURICE GOMBERG: “Un nuevo orden ético universal para la paz permanente y la libertad” –Philadelphia, February 1942-, en el cual la frontera occidental de la URSS llegaba hasta el RIN: “Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Yugoslavia y Rumania aparecen como estados miembros de la URSS” (p. 145). En el c. 18: “Potencias secretas”, MARSCHALKO descorre una punta del velo que cubre los reales poderes que gobiernan el mundo y que comienzan a surgir a la luz en la Revolución mal llamada francesa, cobran fuerza en las revoluciones del siglo XIX y se manifiestan a pleno día en la destrucción de la RUSIA ZARISTA y en la salvación del bolchevismo cada vez que estuvo a punto de ser aniquilado. UNA CONCLUSIÓN se desprende de toda la obra: la historia contemporánea es in-inteligente si no se tienen las palabras de ROBERT HUTCHINGS, canciller de la Universidad de Chicago, USA: “Las naciones deben renunciar a su soberanía a favor DE UN GOBIERNO MUNDIAL porque la era de las naciones independientes ha concluido”. (…) “La cosa más importante es destruir esa peligrosa perversión llamada PATRIOTISMO”. (p. 152). Es el “ONE WORLD”, sin patrias independientes y soberanas: un solo país, propiedad de los conquistadores del mundo. Ese el objetivo, único e invariable, al que se subordinan las marchas y aparentes contramarchas de pactos, alianzas, rupturas, acuerdos, coloquios y GLASNOSTS. “Es muy comprensible que en nuestros días casi todos los lemas y las corrientes de pensamiento se dirijan solamente a una cosa: EL ASALTO AL PODER. “OREMOS” dicen las iglesias, pero detrás de esas palabras no siempre se construye el Reino de Cristo SINO EL PODER TERRENAL DE ALGUNOS SUMOS SACERDOTES DEDICADOS A LA CONTABILIDAD.

“LIBERTAD” gritan los comunistas a sus engañados partidarios y secuaces, pero, como telón de fondo de esta cháchara vacía surgen la cámara de tortura, la cárcel, el campo de concentración, los sombríos tugurios de SIBERIA para obreros esclavos. Aquí encontramos juntas la miseria de la explotación y el poder y la riqueza de las privilegiadas clases dirigentes socialistas y comunistas.

DEMOCRACIA” es el tema proclamado por todo el Occidente, pero es bien sabido que el sistema del sufragio universal no representa el poder del pueblo sino solamente oculta la misteriosa influencia y el poder secreto ejercido por camarillas desconocidas. “Detrás de esas engañosas fachadas se esconde la esencia del más satánico sueño de los conquistadores del mundo: llegar  ser los amos de todo el universo. ¿Cómo puede alcanzarse este ambicioso sueño y la meta de los césares, de los dictadores, de banqueros y potentados gremialistas, desde ESDRÁS y MOISÉS, pasando por ALEJANDRO MAGNO,  hasta STALIN? Los ejércitos convencionales se han vuelto obsoletos para conseguir ese propósito. La bomba de hidrógeno y los cohetes y/misiles podrían destruir ambos partidos. Tal conquista es hoy impracticable, por lo tanto, el plan es CONQUISTAR el mundo por medio de cheques, LA UNESCO, LA UNICEF, la reeducación, un nuevo código moral o la propaganda de la paz”. (pp. 12-13). HOY, cuando los planes de los “one-worlders” están a un paso de su efectivización, la oxigenante obra de LOUIS MARSCHALKO, escrita a paso redoblado, abrirá sin duda los ojos a muchas personas de bien, seminarcotizadas por el matraqueo de los masónicos “MARX-MEDIA”.   
 

II. LA FIESTA MÁS IMPORTANTE DE LA RAZA JUDÍA ES EL PURIM, o FIESTA DEL ODIO. La fiesta más importante de la Cristiandad es el nacimiento de CRISTO, el nacimiento de amor. En Nuremberg el PURIM se revistió del ropaje de la legalidad, y la venganza se disfrazó bajo la apariencia de párrafos legales. Se creó un nuevo “título legal” con el objeto de llevar a cabo matanzas en masa, mientras el verdadero objetivo de tal título era mucho más ambicioso y siniestro. La ley cristiana y romana y, en general, la ley misma, debía ser invalidada. El fin que se perseguía era humillar a las naciones vencidas, intimidar al pueblo y, a través de la “nueva ley”, asegurar la posibilidad política de alcanzar el dominio mundial total y absoluto. ¿La farsa de inventar “criminales de guerra” en Nuremberg fue un ejemplo de democracia en acción? ¿Existió realmente un tribunal exento de prejuicio formado por Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y la Rusia soviética, o el procedimiento no fue sino la espada de Jehová que golpeaba a un pueblo y una nación derrotados? ¿Tenían las “nuevas leyes”, base de los veredictos, un carácter romano-cristiano? ¿Prevaleció la justicia o la venganza?
El hecho de que en NUREMBERG se llevó a cabo la venganza de Jehová ha quedado demostrado no sólo por la mentalidad que allí se puso de manifiesto, sino también por las estadísticas. De las 3.000 personas empleadas en el tribunal de Nuremberg, ¡2.400! eran judías. ¡Esta cifra habla por sí misma! Pero, en el trasfondo de la tragedia de Nuremberg es posible discernir otro objetivo de largo alcance: Aterrorizar al mundo entero a través de las sentencias de Nuremberg.

*EL 16 de octubre de 1946, a medianoche, once “criminales de guerra” europeos partieron hacia la horca en Nuremberg. Y entonces sucedió un milagro: En los umbrales mismo de la muerte los vencidos obtuvieron una victoria sobre sus conquistadores. Pareció que ascendían no a un patíbulo sino al pedestal de una moralidad que aún podía salvar a EUROPA.

JOACHIM von RIBBENTROP fue el primero en morir; lo hizo en silencio.
El general WILHELM KEITEL subió al cadalso con su uniforme y sus botas brillantes. Antes de morir, dijo: “Dos millones de soldados alemanes murieron por su país. ¡Ahora yo seguiré a mis muchachos (sus hijos)!
Luego le tocó el turno al Dr. ERNEST KALTEMBRUNNER: “¡Yo amé a mi país y a mi pueblo alemán con todo corazón! ¡Buena Suerte, ALEMANIA!”.
En silencio, con el rostro inmóvil y un inmenso desprecio, el Dr. ALFRED ROSEMBERG enfrentó al verdugo, siendo seguido a la tumba por el Dr. HANS FRANK, gobernador general de los territorios. Estos dos hombres eran considerados responsables de los judíos que se decía habían perecido en el Este.
La siguiente víctima fue el Dr. WILHELM FRICK, ministro del Reich: “¡ALEMANIA PARA SIEMPRE!”, gritó, antes de que se abriese la trampa.
JULIUS STREICHER le sucedió en la horca. Pertenecía a ese pequeño círculo que poseía el don de clarividencia. Había sido capturado por un judío de Nueva York llamado BLITT, quien,  con el rango de mayor, se especializaba en exterminar “antisemitas”. Quizás STREICHER había previsto que la horca aguardaba a aquellos líderes que se animaron a defenderse y a defender a su nación. Mirando con desprecio a los espectadores, anunció sarcásticamente toda la verdad de NURENBERG: “¡ES LA FIESTA DEL PURIM DE 1946!”.
El Dr. FRITZ SAUCKEL fue el siguiente, y dijo: “Muero inocente. Respeto a los soldados norteamericanos y a sus oficiales, pero no a la justicia norteamericana!”.
Con la cabeza erguida, el general ALFRED JODL subió al cadalso, seguido por ARTHUR SEYSS-INQUART: “¡CREO QUE ESTA EJECUCIÓN SERÁ EL ÚLTIMO ACTO DE LA TRAGEDÍA DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL”, dijo.
Pero una profecía de JULUIS STREICHER se cernía amenazadora sobre las cabezas de jueces y verdugos. Lo habían escuchado pronunciar en el cadalso las siguientes palabras: “¡RECUERDEN! ¡LA PRÓXIMA VEZ LES TOCARÁ A USTEDES! ¡SERÁN COLGADOS POR LOS BOLCHEVIQUES!”.
HERMANN GOERING, que había ingerido cianuro de potasio que había logrado obtener media hora antes de la ejecución, había muerto.
Los agentes británicos, norteamericanos y rusos buscaban febrilmente el cadáver de HITLER entre las ruinas del refugio del Führer.
GOEBBELS pereció, junto su familia; primero mató a sus seis hijos y luego se suicidó.
BORMANN desapareció.
HIMMLER se suicidó con cianuro al caer en manos de los investigadores anglo-judíos.
ROBERT LEY se suicidó en la cárcel de NUREMBERG.
En Milán, el Duce BENITO MUSSOLINI, que ya había sido fusilado, fue colgado por los pies cabeza abajo. La última escena de NUREMBERG representaba los aviones que despegaban para esparcir sobre Alemania las cenizas de los “criminales de guerra”. Este hecho simbolizaba el miedo provocado por la conciencia culpable en los jueces y participantes que despertaban del ebrio frenesí del PURIM.
La muerte de AMÁN se produjo el 22 de Siván, que es tercer mes en el calendario hebreo (el Libro de ESTER no da fecha exacta, pero ella se deduce de las referencias hechas en el relato); suma transversal: 7. GOERING se “suicidó” un 15 de octubre de 1946 (mes 10); suma transversal: 7. El nº 7, polivalente entre los antiguos, es una cifra cabalística por sus vinculaciones “simbólicas” con el 10, el Nº cabalístico por excelencia. LA FIESTA DEL PURIM, coincidente con la fecha de las matanzas, se celebra el 14 de ADAR, que es en aquel calendario el mes duodécimo; SUMA TRANSVERSAL: 8. Los hijos de AMÁN muertos y COLGADOS DE LA HORCA eran diez; DIEZ fueron los ahorcados en NUREMBERG, 1946, el año en que consumó la tragedia, SUMADO TRANSVERSALMENTE se descompone en dos adiciones de 10. Finalmente, según el ESPASA-CALPE, cuya fuente aparente es ZSCHOKLES, los judíos procuran que el PURIM no caiga en segundo, el cuarto ni el séptimo día de la semana. Las ejecuciones se realizaron un miércoles, que, según el calendario hebreo – en que la semana comienza el día sábado por ser el día sagrado – es el quinto. Que el PURIM tiene para los judíos un significado algo más que meramente conmemorativo lo prueba aquel mismo autor al decir: “En sus imprecaciones los judíos mezclaban a veces A AQUELLOS QUE MIRABAN COMO ENEMIGOS”. Por otra parte, lo del suicidio de GOERING no parece muy verosímil si se atiende al sistema de seguridad de la prisión, que incluía vigilancia permanente con centinela de vista y revisión diaria de celda y persona, además de un severo reglamento sobre actitudes sospechosas dentro de la celda; y a la circunstancia de que los condenados no conocían la fecha exacta fijada para su ejecución. Recordar como broche de oro la conmovedora carta póstuma de un gran militar alemán y europeo que supo MORIR y que supo por qué MURIÓ, verdadero privilegio en “estas décadas grandiosas, esto es, terribles e infaustas”.  

*RESURRECCIÓN DE EUROPA *

Mis queridos amigos y camaradas:

En los meses del JUICIO DE NUREMBERG he dado testimonio por ALEMANIA, por sus soldados y por la historia. Ninguna palabra falsa ha salido de mis labios. Los muertos y los vivos se han reunido en torno a mí: su ayuda y su compañía me otorgaron fortaleza y valor. El fallo de este tribunal se ha decidido en mi contra y eso no me sorprende. En cambio, las palabras que recibí de vosotros, las oí de los hombres más dignos de mi pueblo, ésas son las que comportan el verdadero fallo sobre mí. Nunca en mi vida fui orgulloso; hoy puedo, debo y quiero serlo. Os lo agradeceré, y nuevamente habrá de agradeceros ALEMANIA un día el que vosotros no hayáis abandonado como cobardes a uno de sus más fieles hijos, en medio del dolor.
Ya no puedo escribirle a cada uno en particular. El plazo es corto y el tiempo que aún resta para el cumplimiento de la orden pertenece a mi valerosa mujer, hija de ALEMANIA, que a través de meses y meses ha sostenido mi escudo. A ELLA le he pedido que os transmita este agradecimiento.
Ni la indecisión ni el odio deben determinar vuestra vida venidera: sólo con veneración y orgullo, como lo manda la ley, debéis recordarme, exactamente igual que a todos los soldados que han caído en los campos de batalla de esta guerra cruel. POR UNA ALEMANIA PODEROSA SE HAN SACRIFICADO. Vosotros pues, debéis creer que han caído por algo mejor. POR ESO DEBÉIS MANTENERNOS FIRMES Y PARA ESTO DEBÉIS TRABAJAR. Entonces, también florecerán rosas sobre mi tumba, que echen raíces en mi holocausto.

OS SALUDO A VOSOTROS, Y TE SALUDO A TI, OH TÚ, ALEMANIA MÍA!

*ALFRED JODL, Coronel General (R.S.)*

*En la época del asesinato del DUCE BENITO MUSSOLINI,  el suicidio del FÜHRER ADOLF HITLER, EL JUICIO DE NUREMBERG: “¡VAE VICTIS!”*  

SALVADOR BORREGO E, “Derrota Mundial”, 19ª edición, México, 1970. p. 579-593.
JEAN LOMBARD, “La cara oculta  de la historia moderna”, FUERZA NUEVA, Madrid, 1970, vol. 3º, p. 428.
LOUIS MARSCHALKO, Los conquistadores del mundo. Los verdaderos criminales de guerra. Editorial Nuevo Orden, Buenos Aires, 1982, cap. 10º Nuevos Purim y Nuremberg, p. 183.   
JOSÉ Mª MUNDET, “Europa en Llamas”, Ediciones Acervo, Barcelona, 1975, cap. Nuremberg. p. 533.
La Hostería Volante, Centro Platense de Estudios Universitarios, Año X, nº 21. Agosto 1968, La Plata. Resurrección de Europa y Muerte de Europa p. 10-18.
HEINZ ROTH, “¿Por qué nos mienten o acaso HITLER TENÍA RAZÓN? Editorial Milicia, Buenos Aires, l975, p. 12.

DIARIO PAMPERO Cordubensis
INSTITUTO EREMITA URBANUS
Córdoba de la Nueva Andalucía, 15 de enero del Año del Señor de 2012. Fiesta de SAN PABLO ERMITAÑO. (Es mi santo: 1944-2012: 68 años). Sopla el  Pampero. ¡VIVA LA PATRIA! ¡LAUS DEO TRINITARIO! ¡VIVA HISPANOAMÉRICA! gspp. *

martes, enero 10, 2012

*LA RESPUESTA DEL EJÉRCITO ARGENTINO*


A partir del mediodía de ese 23 de enero comenzaron a aproximarse el resto de  las unidades de la Xª Brigada de Infantería y otros elementos, como las tropas especiales (comandos). Al mando de toda la operación fue designado el general Arrillaga, quien inicialmente estableció su puesto de comando en el Puente 12, sobre la ruta y quien, durante el combate, ordenó adelantarlo hasta la primera línea…

Editó: Lic. Gabriel Pautasso

Después de tomar contacto con las tropas que resistieron el ataque inicial y reconocer el lugar de la acción, el comandante de la operación ordenó que se estableciera un segundo cerco interno con tropas del Ejército que complementaba el que había establecido inicialmente las fuerzas policiales.
Las tropas especializadas como “comandos” fueron designadas con prioridad de empleo. Algunos “carapintadas” también comandos, se unieron a la operación para recuperar el cuartel. Unidades de artillería y caballería y luego paracaidistas traídos de Córdoba intervinieron posteriormente en la operación. La primera acción fue atacar los terroristas que se encontraban en la guardia de prevención donde, horas antes,  había caído herido de consideración el teniente coronel Nanni.
En tanto, los terroristas parapetados en la Compañía B y en el Casino de Suboficiales, disparaban sobre las tropas sin cesar y en forma indiscriminada, mientras mantenían como rehenes a soldados y suboficiales capturados por ellos en su irrupción inicial. Esta situación tornó más compleja la operación ya que además de recuperar el cuartel, había que rescatar con vida a la numerosa cantidad de rehenes en poder de los terroristas que, luego se supo, eran 123.

Participación de extranjeros y terroristas argentinos instruidos en Nicaragua.

Existe variada información acerca de que el coronel cubano Renán Montero (identificación real Andrés Barahona López) que combatió en Bolivia; intervino en el diseño de la operación del “Ejército Guerrillero de los Pobres” en Salta (1963/64); participó luego en Nicaragua con el cargo de jefe de la 5ª División de Inteligencia y que se desempeñó como jefe del sector donde actuaron los argentinos, fue quien, apoyado por Daniel Ortega, habría sido el autor intelectual del ataque a los cuarteles de La Tablada.
En un reportaje de entonces, (revista Gente, edición especial) un oficial del Ejército que combatió decía: “[…] usaban palabras que acá no conocemos como “rastreo” que es muy usado en Centro América.  Acá decimos “rastrillaje”…"además  escuché a alguien hablar con acento centro americano […]".
En el Anexo adjunto con el registro de muertos se pueden observar que hay 7 que habían pertenecido al Ejército Sandinista, además de un paraguayo y una brasilera. [1]

Se alcanza la victoria

Por la tarde del mencionado día 23 los comandos lanzaron un ataque a la Compañía B para recuperarla. Durante ese intento “uno de los soldados que mantenían secuestrado se escapó saltando por una ventana y un comando se arrojó sobre él para cubrirlo de los disparos terroristas” (relato de un oficial que estuvo combatiendo). Dos horas después la compañía fue recuperada aunque su sala de armas que se estaba incendiando, posteriormente, explotó. Todos los soldados fueron rescatados.
En las últimas horas de la tarde, las tropas especiales lanzaron su ataque para recuperar el Casino de Suboficiales, subiéndose sobre la torre de un tanque de guerra para poder penetrar desde el piso superior y combatir hacia abajo. En este ataque fue herido el teniente comando Ricardo Roberto Rolón, quien  fue rescatado bajo el fuego enemigo en estado grave y falleció poco después en el Hospital Militar Central.
Por falta de equipos de visión nocturna el ataque debió ser detenido al oscurecer. Seguidamente se intimó rendición a los terroristas, que respondieron con intenso fuego.
Durante la noche los subversivos intentaron romper el cerco. En ese intento dos terroristas se toparon con los comandos y en un intenso intercambio de disparos a muy corta distancia fueron abatidos mientras caía gravemente herido el sargento comando Ramón Waldimiro Orué quien, luego de varios días de sufrimiento, falleció el 2 de febrero en el HMC.
Dos comandos infiltrados durante la noche lograron escuchar las conversaciones de los terroristas cercados y comprobaron la baja moral de los atacantes. Una ambulancia que transportaba dos heridos fue alcanzada por disparos de los terroristas y resultó asesinado el sargento ayudante Ricardo Raúl Esquivel, que estaba intentando sacarla del fuego desatado por los subversivos.
A la mañana siguiente, 24 de enero, se intimó nuevamente rendición a los atacantes y,  al no recibirse respuesta, se inició el último asalto al Casino de Suboficiales. Instantes después los terroristas se rindieron y se entregaron, usando como escudo humano a soldados y suboficiales que aún mantenían secuestrados.
Con esta rendición cayó el último reducto terrorista de importancia. Posteriormente comenzaron las operaciones de limpieza y eliminación de francotiradores. La policía, fuera del cuartel, detuvo a parte del “grupo de agitación”.
Después de obtener información básica fueron allanadas las quintas y casas donde se habían concentrado los terroristas. Allí se encontró numerosa documentación y planes que abarcaban acciones terroristas de otros militantes del MTP en Córdoba, Rosario y NO argentino. Los que sobrevivieron  al combate resultaron detenidos o huyeron al Uruguay y posteriormente a Nicaragua. Gorriarán Merlo que coordinó la operación militar con las otras operaciones subsidiarias,  inicialmente se ocultó en la localidad de la Reja (provincia de Bs. As.), luego pasó al Uruguay desde donde se trasladó a Nicaragua y finalmente marchó a México, donde años después fue detenido.

Comentarios de otro combatiente hecho a periodistas posteriormente

“El calor era agobiante”, dijo un combatiente de las fuerzas legales después del combate. “[…] Teníamos mucha sed... la adrenalina, el humo, el combate... tomé litros de agua y no me bastaban, quería más...”… “Supe que iba a ser un combate cruel y salvaje. Vi el salvajismo de esa gente por la forma en que encontramos muertos a nuestros soldados. Tenían una cantidad tremenda de impactos en sus cuerpos. Normalmente, para matar a un hombre, se requieren entre tres y cuatro disparos de Fal como máximo, pero cuando se ve una cabeza destrozada por cinco o seis impactos, y luego cinco o seis impactos más perforando el cuerpo... uno ya sabe cuál es el grado de brutalidad que existe. Ese salvajismo iba más allá de lo que puede verse en cualquier combate.  Eran salvajes por la forma como mataban y remataban a nuestros heridos. No respetaban ninguna regla de combate. Le dispararon incluso a la ambulancia que evacuaba heridos […]”

SALDO FINAL

[1] No todos eran argentinos, el mismo Gorriarán en sus Memorias reconoce que algunos integrantes argentinos de la organización terrorista habían pertenecido al “Ejército Sandinista” y combatieron en algún caso, hasta alcanzar el grado de capitán en la guerra revolucionaria marxista de Nicaragua. (Causa Nro 1722 Juzgado Federal de San Martín. Secretaría Nº 31)

MUERTOS EN ATAQUE A LA TABLADA – 23 de enero de 1989 - Atacantes – Orígenes diversos
NOMBRE Y APELLIDO
SITUACIÓN
ORGANIZACIÓN
FUENTE
Rubén Alberto Álvarez
Muerto Tablada
ERP, MTP. Residía en Salta. Estuvo preso 10 años.
(1)
Julio Arroyo
Muerto Tablada
FRP, MTP
(1)
Ricardo Arjona
Muerto Tablada
Activista barrial, MTP
(1)
Eduardo Luis Agüero
Muerto Tablada
Activista barrial
(1)
Oscar Alberto Allende
Muerto Tablada
Sindicalista  de ATE, PI, MTP
(1)
Jorge Manuel Baños
Muerto Tablada
Abogado del CELS, PI, MTP
(1)
Carlos Alberto Burgos (a) Quito
Muerto Tablada
Resistencia Peronista,  preso, con condena a 25 años, creador revista “Entre Todos”, MTP
(1)
Berta Emilia Calvo
Muerta Tablada
Activista barrial
(1)
Francisco Javier Belli (a) Joaquín
Muerto Tablada
JG, escapado a Inglaterra y luego a Holanda. En 1979 MTP, integró la fracción guerrillera que se estableció en el monte Jujeño en 1982
(1)
José Luis Caldú (a) Gallego
Muerto Tablada
Activista fabril, MTP integró la fracción guerrillera que se estableció en el monte jujeño en 1982
(1)
Pedro Juan Cabañas (a) Peti Paraguayo
Muerto Tablada
Militante revolucionario, estuvo preso, MTP
(1)
José Alejandro Díaz
Muerto Tablada
Combatió en Nicaragua y Guatemala, MTP
(1)
Claudia Elsa Lareu
Muerta Tablada
Salió a España y Francia en 77, alcanzó el grado de Capitana del Ejercito Sandinista, intervino en el asesinato de Somoza en Paraguay
(1)
Claudia Mabel Delis
Muerta Tablada
Activista barrial, MTP
(1)
Horacio Pedro Luque
Muerto Tablada
Activista sindical, MTP
(1)
Miguel Ángel Luque
Muerto Tablada
Activista sindical, MTP
(1)
José Mendoza
(a) Chepe , nicaraguense
Muerto Tablada
Peleó en la revolución sandinista del 79,  Integró los BLI que enfrentaron a los “contra nicaragüenses”
(1)
Juan Manuel Murúa (a) Federico
Muerto Tablada
Activista, integró en Nicaragua los Batallones LI , MTP . Pareja de Aldira P. Nunes (muerta también en el ataque)
(1)
Carlos Alberto Maldonado
Muerto Tablada
MTP
(1)
Sergio Ricardo Mamani (a) Queco
Muerto Tablada
Activista barrial , corresponsal revista Entre Todos. MTP
(1)
Aldira Pereira Nunes brasileña
Muerta Tablada
Activista internacional. Integró los BLI en Nicaragua . Pareja de J. M. Murúa. (También muerto en el ataque)
(1)
Juan Arsenio Gonzáles Rabuggetti González (a) “Juancito” paraguayo
Muerto Tablada
Ex seminarista, fundador del Encuentro Cristiano, MTP
(1)
Ivan Ruiz Sánchez
Muerto Tablada
Integró el Ejército Sandinista
(1)
Roberto Sánchez (a) Gordo (a) Farfán
Muerto Tablada
PRT, ex Jefe militar del ERP, preso en 1974 salió en 1978, en 1979 peleó en Nicaragua, alcanzó el grado de Subcomandante, creador del Ministerio de Interior y de la policía revolucionaria nicaragüense, intervino en el asesinato de Somoza
(1)
Carlos Samojedny
Muerto tablada
Psicólogo, ERP integrante de la Cía. de monte en Tucumán, preso durante 10 años
(1) (2) (3)

Roberto Gaguine
Muerto Tablada
Juventud Guevarista en los 70, escapó a Inglaterra; peleó en Nicaragua. Se hizo famoso por la frase que dijo cuando se les intimó rendición en Tablada: “Acá no se rinde nadie, esto es nuestro Moncada”
(1)
Pablo Martín Ramos
Muerto Tablada

(1)
Luis Ángel Segovia
(a) Lucho
Muerto Tablada
Sindicalista UOM. Había estado preso y liberado. Línea Alfredo Piccinini (Villa Constitución)
(1)
Francisco Provenzano (a) Pancho
Muerto Tablada
Su cuerpo fue reconocido por su hermano el 6 de febrero
Antiguo dirigente del ERP, preso, salió y fundó las revistas que apoyaban al MTP del cual también fue fundador.
(1) 
Juan José Tosi
Muerto Tablada
Activista barrial
(1)  
Ricardo Alberto Veiga
Muerto Tablada
Activista barrial
(1)  
Francisco Bellif
Muerto Tablada

(4)  

Referencias a FUENTES
                                   
MTP Movimiento Todos por La Patria. ERP Ejército Revolucionario del Pueblo. JG Juventud Guevarista. PI Partido Intransigente. FRP Frente Revolucionario Peronista. BLI Batallones Ligeros de Infantería que se oponían en la selva y montes de Nicaragua a la guerra “contra revolucionaria”, desatada por los denominados “contras nicaragüenses”
(1) Citado como “baja” en el libro “Memorias” de Enrique Gorriarán Merlo, Ed. Planeta.
(2) Según el sumario Judicial no fueron identificados 6 terroristas.
(3) Posiblemente fuera uno de los no identificados.
(4) Diario Clarín 31 Ene 89. Informe Juez Miguel del Castillo.


Personal del Ejército Argentino y Policía de la Provincia de Bs. As.
NOMBRE Y APELLIDO
SITUACIÓN
ORGANIZACIÓN
FUENTE
Mayor Horacio Fernández Cutielo
Muerto Tablada
Ejército Argentino
(10)
Teniente 1° Ricardo Rolón
Muerto consecuencia heridas Tablada
Ejército Argentino
(10)
Sargento 1° Ramón Waldimiro Orué
Muerto Tablada
Ejército Argentino
(10)
Sargento Ayudante Ricardo Raúl Esquivel
Muerto Tablada
Ejército Argentino
(10)
Cabo 1° José Ricardo Albornoz
Muerto Tablada
Ejército Argentino
(10)
Soldado Leonardo Martin Díaz
Muerto Tablada
Ejército Argentino
(10)
Soldado Domingo Grillo
Muerto Tablada
Ejército Argentino
(10)
Soldado Roberto Taddia
Muerto Tablada
Ejército Argentino
(10)
Soldado Héctor Cardozo
Muerto Tablada
Ejército Argentino
(10)
Comisario Inspector Emilio García García
Muerto Tablada
Policia Prov Bs As
(10)
Sargento 1°José Munel Soria
Muerto Tablada
Policia Prov Bs As.
(10)
Referencias
(10) Del Sumario Judicial.
Ejército Argentino.
Muertos: 8 (2 oficiales, 3 suboficiales y 3 soldados)   
Heridos: 28 (5 oficiales, 16 suboficiales y 7 soldados)                                                                                                         
Policía de la Provincia de Buenos Aires.                            
Muertos: 4 (1 oficial y 3 suboficiales)           
Heridos: 24 (2 oficiales y 22 suboficiales)
Policía Federal: 2 agentes heridos.                                                      
Civiles: 2 muertos y 4 heridos.                                                      
TOTALES GENERALES
De tropas legales: 12 muertos y 54 heridos. 
Civiles: 2 muertos y 4 heridos                                                                
Del Movimiento Todos por la Patria: 32 muertos, se desconoce la cantidad de fugados y 20 Detenidos.

DIARIO PAMPERO Cordubensis
INSTITUTO EREMITA URBANUS
Córdoba de la Nueva Andalucía,  23 DE ENERO DEL AÑO DEL AÑO DEL SEÑOR DE 2011. FIESTA DE SAN RAIMUNDO DE PAÑEFORT Confesor. Sopla el Pampero. ¡VIVA LA PATRIA! ¡LAUS DEO TRINITARIO! ¡GLORIA A LOS CAÍDOS POR LA PATRIA!. gspp.*