*LOS JUDÍOS y el BOLCHEVISMO* p. León de Poncins

*QUIEN PUEDA CONOCER LA HISTORIA DE LOS JUDÍOS, COMENZARÁ A COMPRENDER LA HISTORIA DEL MUNDO*.

W. T. WALSH, ISABEL LA CRUZADA, Madrid, 1963, p. 89.

Editó: Lic. Gabriel Pautasso

San Petersburgo: Palacio de Invierno de los Zares

*En todas partes se ha tratado por todo los medios de persuadirnos de que el bolchevismo no era un fenómeno judío; desgraciadamente, existen los hechos. No faltan afirmaciones judías en este sentido; y aunque no lleguen generalmente al conocimiento del público, no quita nada a su valor; al contrario. He aquí algunas de El Mundo Judío del 10 de enero de 1929, que decía:

Esto me recuerda lo que Mentor decía sobre este asunto escribiendo en la CRÓNICA JUDÍA en la época de la revolución rusa. Es, en sustancia, lo que dice COX.

Después de mostrar que el bolchevismo, a consecuencias de la implacable tiranía de sus adherentes, era una amenaza seria para la civilización, observaba MENTOR:

Sin embargo, es esencialmente la revuelta de los pueblos contra el estado social, contra el mal y las iniquidades que terminaron con el cataclismo de la guerra que hizo gemir al mundo durante años.

Y continuaba: El hecho de que el bolchevismo, y que tantos judíos son bolcheviques, y que el ideal del bolchevismo está sobre muchos puntos de acuerdo con el más sublime ideal del judaísmo, del que una parte formó la base de las mejores enseñanzas del fundador de Cristianismo, todo eso tiene una gran significación, que examinará cuidadosamente el judío reflexivo. (The Ideals of Bolchevism, Jewish World, 10 de enero de 1920, número 2.912). 

El rabino J. L. MAGNES, hablando en Nueva York, dijo estas palabras:

Cuando el judío dedica su pensamiento y toda su alma a la causa de los obreros, de los trabajadores, de los despojados y de los desheredados de este mundo, es tal su cualidad fundamental, que va hasta la raíz de las cosas. En Alemania llega a ser un MARX, un LaSalle, un HAAS, o un EDUARDO BERNSTEIN; en Austria, VICTOR ADLER o FEDERICO ADLER; TROSTKY.

Comparad un instante la situación actual en Alemania y en Rusia; la revolución ha libertado las fuerzas creadoras, y admirad los muchísimos judíos que estaban preparados para el servicio,  inmediato. Revolucionarios socialistas, mencheviques, socialistas de todos los matices, con cualquier nombre que se les designe, todos son judíos, y se les encuentra con jefes u obreros de todos los partidos revolucionarios. 

COHEN, en el diario comunista de Kharkoff, de abril de 1919, dijo lo siguiente: 

Se puede decir, sin exageración, que los judíos hicieron la revolución social rusa. La sombría masa oprimida de los obreros y campesinos rusos ¿habría sido capaz de sacudir el yugo de la burguesía por sí misma? No; son especialmente los judíos los que han conducido al proletariado ruso a la aurora de la Internacional y los que, no tan sólo  los han dirigido, sino que siguen dirigiendo la causa de los Soviets, que han conservado entre sus manos. 

Por otra parte, el Libro Blanco inglés contenía el pasaje siguiente, escrito por el ministro de Holanda, que representaba los intereses ingleses en Rusia y trasmitido por SIR M. FINDLAY y a M. BALFOUR, de Cristianía el 17 de septiembre de 1918:

Yo considero que la supresión inmediata del bolchevismo es, en la actualidad, la tarea más importante del mundo, sin excluir la guerra, que continúa haciendo furor. A menos que yo lo he dicho, se enfoque inmediatamente el bolchevismo, el germen se extenderá bajo una u otra forma en Europa y en el mundo entero, porque está organizado y animado por judíos que no tienen nacionalidad y cuyo sólo objeto es destruir, en provecho propio, el orden de cosas. La única manera de alejar el peligro sería mediante la acción colectiva de todas las potencias. (RUSSIA, nº 1. A Collection of record son Bolschevism presentent to parliament by command of his majesty. Abril, 1919. Este pasaje fue suprimido en la edición presentada al Parlamento inglés).

Después de textos tan afirmativos, agreguemos los hechos.

La lista completa del personal dirigente soviético se publicó especialmente en la sociedad “Unidad de Rusia”, 121 East, 7 th. Street, Nueva York, 1920 (hoy: ¡90 años!), con el prefacio siguiente:

Se pregunta: ¿Quién gobierna en Rusia? Se da una respuesta categórica con la simple enumeración de los funcionarios responsables del Gobierno irresponsable de los Soviets. La lista que damos a continuación ha sido sacada con todo cuidado de los órganos oficiales de los bolcheviques, tales como los Izvestia, el Golos Trouda, la Gaceta Roja y otros… El hecho fundamental es indiscutible. Casi toda la burocracia soviética está entre las manos de los judíos y de las judías, mientras que el número de los rusos que toma parte en el Gobierno de los Soviets es ridículamente escaso. Es imposible esquivar este hecho, que se levanta como un aviso solemne frente a los países y Estados que se dicen cristianos y que fomentan el sentimiento nacionalista, en contradicción con el internacionalismo ilimitado en el que la nación judía es la potencia dominante. 

*Esta lista es demasiado larga para enumerarla, por lo que daremos un resumen (Reproducida en francés por MONSEÑOR JOUIN, op. Cit., t. II, pág. 109):

                                                                           Miembros  Judíos  %

Consejo de los Comisarios del Pueblo            22                17         77.2

Comisaría de Guerra                                        43                33         76.7

Comisaría de Estado                                         16                13         81,2

Hacienda (Economía)                                        30               24          80

Justicia                                                                21               20          95

Instrucción Pública (Educación)                      53               42         79,2

Beneficencia (Acción Social)                             6                  6          100

Trabajo                                                               8                  7          87,5

Cruz Roja Bolchevique                                       8                   8           100

Comisarios de las provincias                              23                21           91

Periodistas                                                            41                41          100

*Tal la lista de los principales Comisarios del pueblo, en 1917, a dos años de la Revolución de Octubre-Noviembre de 1917, y a siete centenario 1917-2017.

Pseudónimos                                                    nombres verdaderos

LENÍN                                                              Ulianoff, ruso de m. judía

TROTSKY                                                        Bronstein, judío.

STEKLOFF                                                      Nachamkees, judío

MARTOFF                                                       Zederbaum judío

GOUSSIEFF                                                     Drapkin, judío

KAMENEFF                                                     Rosemfeld, judío

SOUKHNOFF                                                   Ghimer, judío

LAGESKY                                                         Krachmann, judío

BOGDANOFF                                                   Silberstein, judío

GOREFF                                                            Goldmann, judío

OURITZKY                                                       Radomiselsky, judío

VOLODARSKY                                                Kohen, judío

SVERDLOFF                                                     Sverdloff, judío

KAMKOFF                                                         Katz, judío

GANEZKY                                                         Furstenberg, judío

DANN                                                                 Gourevich, judío

MESHKOVSKY                                                Goldberg, judío

PARVOUS                                                          Helphand, judío

ROSANOFF                                                        Goldenbach, judío

MARTINOFF                                                     Zimbar, judío

TCHERNOMORSKY                                        Tchernordick, judío

PIATNITZKY                                                      Levin, judío

ADRAMOVITCH                                                Rein, judío

LOINTZEFF                                                        Bleichmann, judío

ZVEZDITCH                                                       Fonstein, judío

RADEK                                                                 Sobelson, judío

LITVINOF                                                            Finkelstein, judío

LUNATCHARSKY (Educación)                        ruso

KOLONTAÏ                                                          ruso

PETERS                                                                 letón

MACLAKOWSKY                                              Rosenblum, judío

LAPINSKY                                                           Levenson, judío

VOBROFF                                                            Natansón, judío

ORTODOKS                                                        Akselrode, judío

GARINE                                                               Gerfeld, judío

GLASUNOFF                                                       Schulze, judío

LEDEDIEVA                                                        Limson, judío

JOFFE                                                                   Joffe, judío

KAMENSKY                                                        Hoffmann, judío

NAOUT                                                                 Guisbourg, judío

ZAGORSKY                                                         Krachmalnink, judío

ISGOEFF                                                              Goldmann, judío

VLADIMIROFF                                                   Feldmann, judío

BOUNAKOFF                                                       Foundamisky, judío

LARIN                                                                   Lourié, judío

KRASSIN                                                               ruso

TCHITCHERIN                                                    ruso

GOUKOVSKY                                                       judío

*La Administración bolchevique se compone de 545 miembros:

447 judíos

30 rusos

34 letones

22 armenios

12 alemanes 

3 finlandeses

2 polacos

1 checo

1 karaim

1 georgiano

1 imeretiano

1 húngaro

*ESTOS HECHOS son conocidos de todo el mundo; el judaísmo ha sostenido el bolchevismo en masa, los proveyeron en masa compacta. Los fondos necesarios para la revolución de octubre-noviembre de 1917 para ocupar la ciudad de San Petersburgo,  los proveyeron los capitalistas judíos y los bancos judíos. 

1. NETCHVOLODOFFF, teniente general del ejército imperial ruso al mando S. A.  EL ZAR NICOLÁS II, publicó en 1924 lo que sigue (A. NETCHVOLODOKK, Nicolás II et les juifs. Chiron editor): 

En 1916 se recibió de Nueva York, en el Estado Mayor del Generalísimo ruso, una información secreta de uno de los agentes del Estado Mayor, con fecha del 15 de febrero del mismo año, que dice, entre otras cosas: “El partido revolucionario ruso en América ha determinado llegar a los HECHOS. En consecuencia, de un momento a otro se pueden esperar REVUELTAS”. 

La primera reunión secreta que señala el principio en la era de los actos de violencia, se verificó el lunes, por la tarde, el 14 de febrero, en el barrio oriental de Nueva York. Debían reunirse sesenta y dos delegados, de los cuales cincuenta eran veteranos de la revolución de 1905, y los demás nuevos miembros. La mayor parte de los asistentes eran judíos, y de ellos muchos eran gente instruida; como doctores, publicistas, etc., También se encontraban entre ellos algunos revolucionarios de profesión…

Los comienzos de esta primera reunión fueron casi totalmente dedicados a examinar los medios y posibilidades de hacer en Rusia una GRAN REVOLUCIÓN. El momento era de los más favorables.

Se dijo que el partido acababa de recibir de Rusia informes secretos, según los cuales la situación era del todo propicia, porque ya estaban concluidos todos los acuerdos preliminares para una sublevación inmediata. El único obstáculo serio era la cuestión de dinero; pero apenas se hizo esta observación, contestaron inmediatamente algunos miembros que eso no debía suscitar ninguna duda, porque en el momento que se necesite darán sumas considerables personas que simpatizan con el movimiento para libertad al pueblo ruso. Y a este propósito se pronunció repetidas el nombre de JACOB SCHIFF.

El número 1, del 23 de noviembre de 1919, del diario A MOSCÚ, editado en Rostow-sobre-el-Don, da noticias excepcionales, tanto por su importancia como por la fuente de donde proceden, sobre el papel que desempeñó JACOB SCHIFF en la revolución de 1917. Estos datos representan, según las declaraciones de dicho diario, un documento oficial que proviene del Alto Comisario del Gobierno francés en Washington: “No se pudo dudar de la autenticidad de este documento, en vista de que se ha copiado de los archivos de una de las principales instituciones gubernamentales de la República Francesa”. Este mismo documento (los párrafos I-VIII) lo citó en 1920 un suplemento del periódico La Antigua Francia, publicado en París con el título Los Protocolos (págs. 90 y 91), en donde se dijo con este motivo: “Todos los Gobiernos de la Alianza tenían noticia del “memorial compuesto según los datos del Servicio Secreto norteamericano y trasmitido a su debido tiempo al Alto Comisario de Francia y a todos sus colegas.

La fecha en que se compuso este memorial es del principio de 1919, y éste era su texto:

7-618-6

Np. 912-S. R. 2

II 

Transmitido por el Estado Mayor del Ejército 2ª Despacho.

BOLCHEVISMO y JUDAÍSMO

(Nota oficial norteamericano transmitida por el Alto Comisario de la República Francesa en los Estados Unidos).

I.                   En febrero de 1916 se supo por primera vez que se tramaba una revolución en Rusia; se descubrió que las personas y casas infrascritas estaban comprometidas en esta obra de destrucción:

1.      JACOF SCHIFF, judío

2.      KUHN LOEB y CIA, casa judía. 

3.      Dirección:

4.      JACOB SCHIFF, judío.

5.       FÉLIX WARBURG, judío.

6.      MORTIMER SCHIFF, judío

7.      JERÓNIMO H. HANAUER, judío.

8.      GUGENHEIM

9.      MAX BREITUNG

(CONTINUARÁ)

OBRAS DE CONSULTA

Francia

Luchet, Márqués de. Essai sur la secte del Iluminés, 1789.  

Barruel, Abate. Mémoires pour servir à l´histoire de Jacobinisme

Crétineau-Joly. L´Eglise Romaine en face de la Revolution, 1859.

Gougenot des Mousseaux. Le juif, le judaïsme et la judaïsation des peuples, 1859. Para nosotros actualísimo, a comienzos del siglo XXI.

LEMANN (Abate). L´entrée del Israélites Dans la société française.

 La prépondérance juive, 1889.

Lazare Bernard. L´antisémitisme, 1884. Le Fumier de Job, 1926.

Copin Albancelli. Le drame maçonnique, le pouvoir occulte contra le France, 1908. – La conjuration juive contre les peubles, 1909.

Delussus (Mons.) Le problème d´heure présente. – La conjuration antichrétienne, 1910.

Drumont, E. La France juive. Mejor AQUÍ Y AHORA, LA ARGENTINA JUDÍA.

Jouin Monseñor. Le péril judéo-maçonnique, ¡5 vol. 1919-1927 ! SUPERACTUAL.

...y Sokoloff, Nicolás. L´Enquête judiciaire sur l´assassinat de la famile de Russie, 1924.

(Publicado aquí, El asesinato de Zar S. A. Nicolás II y la Plegaria de S. A. OLGA, de la Familia Imperial de todas las rusias!

*El pasaje siguiente prueba hasta dónde puede llegar el odio judío contra el Cristianismo:

*JESHU (JESÚS) NAZARENO, que ha apartado al mundo de la fe del Santo, que bendito sea, será juzgado eternamente en esperma hirviente; su cuerpo es reconstituido todos los viernes por la tarde, y al amanecer del sábado es arrojado en la esperma hirviente. El infierno se consumirá, pero su castigo y sus tormentas no acabarán nunca. JESHU y MAHOMA son esos huesos impuros de la carroña de que dice la Escritura: “LOS ARROJARÉIS A LOS PERROS”. Son la suciedad de perro que mancha, y por haber seducido a los hombres, los han arrojado al infierno, de donde no saldrán jamás” (Sephard-Ha-Zohar, T. Jean de PAULY, T. II, p. 88, Paris, Ernest Leroux, 1907).

Quizás haya alguno que objete que son textos antiguos; pero se encuentran muy semejantes en un relato blasfematorio del nacimiento y de la vida de Jesús, traducido del hebreo. Es un folleto editado en 1919 y que todo el mundo puede comprar en Londres por 6 peniques. Algunos pasajes están en latín por ser demasiado obscenos para publicarlos en inglés… ni en ninguna lengua.

Es una nueva edición del célebre SEPHER TOLDOTH JESHU, versión cabalista judía de la vida y de la muerte de Jesucristo. Data del principio de la Era cristiana, y los judíos la esconden cuidadosamente (AHORA no sé, nota del editor). Fue traducido por primera vez por un fraile dominico, llamado RAIMUNDO MARTÍN, a fines del siglo XIII.

¿NO ES RARO OÍR HOY EN DÍA POR LAS CALLES DE LONDRES, (o BUENOS AIRES o CÓRDOBA DE LA NUEVA ANDALUCÍA), COMO DICHO POPULAR, ESA ANTIGUA BLASFEMIA MEDIEVAL? *

*DESDE EL BUNKER, SOPLA EL PAMPERO, POR LA PATRIA ARGENTINA”* gabrielsppautasso@yahoo.com.ar  Córdoba de la Nueva Andalucía. 15.3.2012.

REGRESAR A LA PORTADA DE DIARIO PAMPERO

GUERRILLAS TRAS LA CORTINA DE HIERRO

El objeto de esta modesta obra, carente desde ya de toda pretensión literaria, es el de servir de documento esclarecedor y testimonial de la lucha organizada de un gran pueblo en contra de los imperialismos totalitarios que lo oprimieron.

Editó: Lic. Gabriel Pautasso

GUERRILLAS TRAS LA CORTINA DE HIERRO

Por Enrique Martínez Codó

Preocupación e incertidumbre son dos características acusadas del momento en que vivimos y que motivan que la producción literaria sobre Política y Estrategia, vaya en aumento afortunadamente, cuando por muchos, la temática Diplomacia-Guerra, se iba relegando al olvido. Esta literatura, nos ha hecho pensar en la necesidad de crear una unidad de pensamiento, del que tan falto está el llamado mundo occidental.

“Hoy día, el enemigo ha logrado grandes  éxitos en sus operaciones irregulares debido a que sólo él ha mantenido la iniciativa. Mientras el enemigo esté seguro, es muy probable que continúe disfrutando de esos éxitos… El Mundo Libre tiene un arma igualmente eficaz en la gama de la guerra irregular. Sólo si el Mundo Libre da  a conocer su capacidad y su disposición para librar guerras irregulares ofensivas, sólo si el Mundo Libre conduce semejantes operaciones cuando sean necesarias, se podrá detener el avance enemigo, hacerlo retroceder y derrotarlo”. (Coronel SAN C. HOLLIDAY).

Estas palabras demuestran las grandes posibilidades de una acción guerrillera tras  la Cortina de Hierro. La resistencia ucraniana constituye una fuerza potencial a disposición del Mundo Libre, pero necesita la comprensión y el apoyo moral y material de éste para llevar a cabo con éxito su cometido.

Pero junto con los tratados de Estrategia y Política Militar, se hace preciso también, entrar en un conocimiento pleno de la guerra irregular, conceptuada no hace muchos años, como un “caso particular” en nuestros tratados de táctica, pero que cada vez más, se va perfilando como guerra “normal”, y a la que hay que dedicar una especial atención, por la importancia que ha cobrado la acción psicológica y la subversión, en la estrategia indirecta.

No hay duda que las armas nucleares, han establecido una nueva estrategia, llamada de disuasión. Los modernos estrategas, le han dado la primacía que merece. La estrategia diplomática ha encontrado en estas armas un medio de “expresión” que permite mantener políticas e incluso marcar en cierto modo líneas de interdicción, que los posibles enemigos en presencia se ven obligados a respetar. Pero es un gran error medir fuerzas dialécticas de la diplomacia y de la política, por el número abstracto de armas nucleares que se posean.

Cuando las cifras se basan en megatones, cuando un número relativamente pequeño de bombas nucleares puede ser suficiente para desencadenar un conflicto que conduzca a la Humanidad al caos, no puede la fuerza dialéctica de la diplomacia apoyarse en lo abstracto de estas cifras.

De lo podemos estar ciertos, es que en una guerra nuclear, nunca podrá estar el que la empieza, de poderla terminar, y por ello es muy posible que una guerra absoluta y total de comienzo con fuego nuclear, pero lo sí es seguro es que terminará en guerra de guerrillas. Esta guerra de contenido opuesto a la nuclear, obliga a que se apoye en ella, la política y la estrategia militar de un país pues la estrategia total gira, hoy en día, sobre un eje cuyos dos polos los determinan la guerra atómica y la guerra irregular, bien como subversiva o como revolucionaria.

No pretendemos descubrir nada nuevo. Las armas juegan en la política mundial un papel que no ha disminuido nada; desconocerlo sería suicida; confiar en el desarme de las naciones, es hoy por hoy, sólo una quimera. Pero creer, que las naciones que no tienen armas nucleares carecen de fuerza diplomática, puede conducir a grandes errores. La política internacional en manos de un pequeño club atómico no llega a convencer, ya no podemos asignarle la virtud de hacer cosas a gusto de todos.

A nadie, pues, debe extrañar que las orgánicas de los Ejércitos de muchos países, para que pueden responder y respaldar su política exterior y su estrategia diplomática, estén conformadas en dos grandes núcleos: Uno de intervención o choque, perfectamente organizado y dispuesto desde tiempo de paz, con armamento nuclear incluso, para intervenir sin dilación y otro de Defensa del Territorio nacional, con armamento clásico, entrenado para la guerra irregular, y haciendo de la guerrilla y de la contraguerrilla su táctica predilecta. Con el primero se puede empezar o intentar detener un acto de ofensa; con el segundo puede terminarse una guerra. De este modo las fronteras de un país serán las líneas de interdicción, que cualquier otro, pensará mucho antes de intentar rebasarlas o simplemente agredirlas, con armas o con tropas.

Nadie puede profetizar lo que será en un futuro conflicto a gran escala, ni tampoco cual será un conflicto a gran escala, ni tampoco cual será la estrategia operativa a seguir en los Teatros de Operaciones; de lo se puede estar seguro, es que el país que tenga una buena orgánica en sus fuerzas armadas, apta para la guerra de guerrillas, haya asimilado esta Doctrina y comprenda la amplitud y profundidad de una guerra irregular, podrá limitar la libertad de acción del enemigo invasor, haciéndole sentirse vencido y obligándole a claudicar.  

He aquí las razones por las que el libro de ENRIQUE MARTÍNEZ CODÓ llega oportunamente. Su obra presenta tal cantidad de experiencia que esto, por sí sólo, ya justificaría su difusión. Pero hay mucho más, es un verdadero de tratado de guerra irregular; constituye un cuerpo de Doctrina, que bien pudiera figurar en los Reglamentos de cualquier Ejército para este tipo de guerra. He de confesar la profunda impresión que me ha producido su lectura y estoy seguro que ocupará un primer lugar entre los que tratan sobre este actualísimo tema. Encontrarán en este libro de “GUERRILLAS TRAS LA CORTINA DE HIERRO”  material más que suficiente de instrucción, estudio y meditación.

Agradezco a MARTÍNEZ CODÓ, un trabajo que resalta su gran calidad de periodista, demostrando que sabe cumplir a la perfección con su misión de informar con oportunidad, objetividad y sinceridad y, al mismo tiempo, exponer la página vida de la Historia del pueblo ucranio, que lucha con toda esperanza por su libertad.

Madrid, marzo de 1966. LUIS GARCÍA ROLLÁN. General Profesor Principal de la Escuela Superior del Ejército Español.

INTRODUCCIÓN

A principios del mes de abril del año 1959, HOY HACE MÁS DE 50 AÑOS o MEDIO SIGLO (Nota del editor), aparecieron en los diarios de Buenos Aires las lacónicas noticias que en pequeños recuadros informaban sobre la detención en la URSS de cinco personas acusadas de pertenecer al Ejército Guerrillero Ucranio (UPA), organización militar clandestina anti-soviética que desde hacía tiempo venía actuando en la República Socialista Soviética de UCRANIA; es decir, en pleno territorio soviético, si como tal entendemos a RUSIA y a todos aquellos países no rusos que por tiranía, invasión, golpe de Estado u ocupación militar, están sometidos e integrados en esa prisión de naciones que se ha dado en llamar UNIÓN SOVIÉTICA, dominado por el centralismo imperialista de Moscú.  

Esa noticia era realmente insólita para el autor de estas líneas, pues suponía erróneamente que dadas las características de la dictadura comunista era imposible la existencia de un movimiento anti-soviético armado de esa naturaleza en la URSS. Fue así que, movido por la curiosidad que puede sentir todo periodista de opinión, comenzó a reunir antecedentes para componer una nota a insertar en un semanario en el cual llevada la página de política internacional. En esa búsqueda inquieta y persistente para hallar la verdad y poder transformarla en un artículo informativo y de opinión, el periodista llegó al Instituto Informativo Ucranio de Buenos Aires, donde fue recibido amablemente por un distinguido grupo de personalidades en el exilio de esa nacionalidad radicadas desde algunos años en la Argentina.

Las preguntas menudearon, las informaciones fueron claras y apoyadas por una serie de argumentos y documentos que, sencillamente, apabullaron al periodista. Lo que estaba comprobando era realmente asombroso e inaudito: LA UNIÓN SOVIÉTICA no constituía ese bloque monolítico en que hasta entonces venía creyendo, allí existían grupos; grandes y millonarios grupos de personas que no sólo eran “rusos” (término que generalmente emplea la mayoría para indicar el pueblo soviético) sino también “antirrusos”. Asimismo, COMENZARON A DESFILAR ANTE ÉL LAS GLORIOSAS EPOPEYAS DE UN PUEBLO QUE JAMAS RENUNCIARA A SU LIBERTAD, ASÍ COMO LA MENOS HEROICA Y GLORIOSA GESTA DE LOS GUERRILLEROS ANTICOMUNISTAS DEL UPA.  

Los hechos eran apasionantes, rayanos en la locura patriótica, pero llenos de sinceridad y tragedia. De esa manera se informó, igualmente, que el pueblo ucranio, amante indómito de la libertad de las naciones y de las personas, tomó las armas para hacer frente a la salvaje e inhumana ocupación nazista; que luchó contra ella brava y sangrientamente, y que de la misma manera brava y sangrienta fue la lucha que empezó a librar contra la tiranía bolchevique poco después.

“En enero de 1918 las fuerzas del Ejército Rojo iniciaron el ataque contra la ciudad Ucrania de KYIV. Para oponerse al mismo se formó un testamento de unos 300 estudiantes de las escuelas superiores de la ciudad, al que se le dio la misión de defender el empalme ferroviario de KRUTY, el cual fue atacado por abrumadoras fuerzas soviéticas. Los estudiantes, como los legendarios espartanos de LEÓNIDAS, MURIERON EN SU PUESTO DEFENDIENDO EL OBJETIVO QUE TENÍAN ASIGNADO, sin retroceder un paso ni experimentar vacilación alguna”.

Por sus ojos y oídos pasaron los documentos y los relatos de esa gesta heroica que no ha terminado, ya que aún está pendiente, esperando una definición clara y el apoyo de las NACIONES UNIDAS, cuyos integrantes occidentales, vacilantes y complacientes, hicieron posible el dominio rojo de vastas regiones y países de Europa y Asia orientales.

No fue nada alentador comprobar que su falta de información sobre el particular era compartida por la gran mayoría de los intelectuales argentinos y aún por los círculos castrenses por él conocidos. Más aún, pudo comprobar que dicho problema era casi desconocido y muy poco tratado en la prensa civil y militar de Occidente, donde los errores, las generalizaciones simplistas o un interés verdaderamente incomprensible, cerraban todas las puertas a la divulgación de las luchas y motivaciones del movimiento libertador ucranio.

Hábilmente envueltas por la persistente y bien orientada acción psicológica comunista, que por un lado presentaba la existencia de una “república independiente Ucrania” – LLEGANDO EN SU FALACIA HASTA HACERLA RECONOCER POR LAS NACIONES UNIDAS y hacerla sentar en la mesa de los triunfadores de la IIª Guerra Mundial – y por otro proclamaba la “no intervención en los asuntos de otros países”, las naciones occidentales fueron testigos mudos y mancos frente al drama que se desarrollaba en Ucrania y en todo el Este europeo. Fue esa misma inmovilidad la que 1956 permitiera que miles de patriotas húngaros fueran masacrados impunemente por los tanques rojos en las calles de BUDAPEST; la que, contra todas las informaciones y prudentes consejos formulados, hiciera posible que el comunismo lograra una base de aproximación continental en Cuba en el año 1959.

El objeto de esta modesta obra, carente desde ya de toda pretensión literaria, es el de servir de documento esclarecedor y testimonial de la lucha organizada de un gran pueblo en contra de los imperialismos totalitarios que lo oprimieron. Asimismo, tiene por misión denunciar los errores trágicos cometidos hasta el presente, así como desvirtuar a la insistentemente repetida y aceptada propaganda soviética que pretende hacernos creer en el mito del “gran patriotismo soviético”, de la “lucha de todo el pueblo soviético contra la ocupación alemana”, y de la “importante acción de los guerrilleros rojos en Ucrania”.

Fue bajo la impresión de tales revelaciones que, en un deseo de hacerlas conocer cuanto antes, el periodista de referencia escribió un artículo específico titulado “LA GUERRA DE GUERRILLAS en UCRANIA” que fue publicado en la revista mensual de la Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos, “Military Review”, en su entrega del mes de noviembre de 1960, en el cual se denunciaban las maniobras soviéticas de distorsión de los hechos históricos para difundir las creencias de que todas las guerrillas que combatieron en UCRANIA respondían a la dirección soviética, y lo que es peor aún, la aceptación por muchos escritores occidentales de tales informaciones que, a la postre, son las que configuraron los “antecedentes militares” del “general” NIKITA JRUSCHOV.

El éxito logrado con aquel modesto trabajo, que fuera reproducido en varias publicaciones extranjeras, e incluido en la selección de artículos sobre el problema de la guerra de guerrillas moderna titulada “Modern Guerrilla Warfare”, efectuada por FRANKLIN MARK OSANKA y editada por “The Free Press of Glencoe” en el año de 1962, así como el aliento recibido por los integrantes de la colectividad Ucrania en la Argentina, indujo al autor a encarar la redacción de una obra más extensa y detallada sobre el particular, cuya concreción hoy se ofrece en estas páginas. (El mencionado artículo fue reproducido, entre otras, por las siguientes publicaciones: Revista Militar del Perú nº 660-1960; The Ukraibian Quarterly nº 3-1961; ABC-Correspondence nº 5-1962 y Revue Militaire Géneral,nº 5-1963).

Desde el punto de vista del interés militar, se ha querido ofrecer a todos los estudiosos de la materia, una fuente de consulta y de antecedentes lo más objetiva, veraz y completa posible sobre la vida y lucha de un movimiento de guerrillas democrático, así como de sus posibilidades dentro del marco de una futura posible guerra mundial, demostrando bien claramente que la debilidad del imperio moscovita rojo no reside tanto en el eventual desequilibrio de fuerzas de sus arsenales misilísticos y nucleares, sino en la falta de consolidación interna de su pueblo el cual, según se puede apreciar, está muy distante de apoyar y seguir ciegamente a su gobierno y a su partido único, como pretende la propaganda comunista hacernos creer.

De la misma manera, y en forma muy especial, quiere dejar sentado su agradecimiento al Instituto Informativo Editorial Ucranio de Buenos Aires, así como a todas las personas y entidades ucranias de la Argentina, Estados Unidos, Canadá y Europa sin cuya apreciable colaboración no hubiera sido posible la edición de la presente obra.

ENRIQUE MARTÍNEZ CODÓ

Buenos Aires, enero de 1966.

*NOTA DEL EDITOR:

DOSTOIEWSKY, el más grande novelista ruso, en su ensayo sobre los judíos, hasta hoy rechazado por los editoriales “libres” de Occidente ya en 1887 (¿?) vio claramente que el látigo de Judá se cernía sobre la cabeza del pueblo ruso y ucraniano, y que la sombra roja del bolchevismo podía descender sobre la Santa Rusia.

DOSTOIEWSKY escribió: “Su reino y su tiranía están llegando. El ilimitado despotismo de su ideología está ahora apenas en los comienzos. Bajo esa tiranía desaparecerán la bondad humana y la buena vecindad, así como el ansía de justicia; todos los ideales cristianos y patrióticos perecerán para siempre.  

El bolchevismo triunfó. Y en el momento de la victoria, los intelectuales judíos y los jóvenes revolucionarios así como los miserables judíos de la clase más baja en la escala capitalista volvieron sus rostros a Rusia. Fueran o no bolcheviques tenían conciencia como judíos de que la sucesión del régimen zarista pertenecía también a casi todos los judíos”.

LÁZLÓ LAKATOS-KELLNER, miembro de la clase media judía de Hungría, saludó a LENIN en uno de sus  poemas:

“EL NUEVO CRISTO HA LLEGADO.

“LENIN! ¡LENIN!

EL DIARIO PAMPERO y EL INSTITUTO EMERITA URBANUS PUBLICARON “Holodomor (Hambruna): El Holocausto silenciado de la UCRANIA CRISTIANA”. Nada más y  nada menos que 10 millones de personas de un genocidio en 1932-1932. Se rindió un homenaje mundial en 2003 al cumplir del 70 ª aniversario del HOLODOMOR. Ahora por 77ª aniversario. Salió en diciembre de 2008.

Detrás de la Cortina de Hierro implicaría montar  que se de  una lucha de guerrillas y campañas de resistencia que se opusieran al líder judío del régimen. Aquí, la ametralladora es un arma válida en la lucha que aquellos héroes combatientes, por la libertad de HUNGRIA y UCRANIA desarrollaron con ejemplar empeño. El terror es la respuesta para dar al terrorismo, pero sólo debe emplearse contra los terroristas.

Después de un estudio crítico de los Protocolos nos damos cuenta con sorpresa de que es ilusoria la diferencia entre bolchevismo y capitalismo. Los Sabios de Sión fueron obviamente responsables de que el bolchevismo fuera nada más que el resultado final del capitalismo liberal, o sea, ambos son dos formas diferentes del único gobierno totalitario y la ideología de ambos consta esencialmente de los elementos contenidos en el materialismo, en la minoría gobernante, en la amplia utilización del talonario de cheques y en el terrorismo de la ametralladora.  

Fundamentos: LOUIS MARSCHALKO, “Los conquistadores del mundo. Los verdaderos criminales de guerra. Editorial Nuevo Orden. Buenos Aires, 1982, p. 418.

*DESDE EL BUNKER . SOPLA EL PAMPERO. ¡POR SIEMPRE HISPANOAMÉRICA y ARGENTINA! gabrielsppautasso@yahoo.com.ar  

¡POR 142 AÑOS DE LA INMIGRACION: 1870-2012 SALUD! *

…SIÓN GRADO 33…

*LOS PROTOCOLOS DE SIÓN, LLAMADOS TAMBIÉN PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SIÓN, son las actas de las conferencias sobre política estatal, económica y financiera que un político enteramente compenetrado con los planes de los dirigentes del pueblo judío pronunció, presumiblemente en sesiones de logia, acerca del programa a seguir por la judeo-francmasonería.

Editó: Lic. Gabriel Pautasso

Su autor desconocido ha escrito:

“Ante nosotros está un plan en el cual como en un plan de guerra, está señalada la línea que no debemos abandonar sin correr el riesgo de destruir el trabajo  de siglos”. (Protocolos, 1, 17).

“Puedo aseguraros que hoy estamos a sólo pocos pasos de nuestra META. Sólo un corto trecho más y el círculo de la serpiente simbólica, el símbolo de nuestro pueblo, estará cerrado. Y en cuanto se cierre el círculo, todos los ESTADOS de Europa quedarán aprisionados dentro de él como en un torno”. (Protocolos, 3, 1).  

LOS PROTOCOLOS contienen, por lo tanto, UN PLAN DE GUERRA PARA EL SOJUSGAMIENTO DE TODOS LOS PUEBLOS Y LA INSTAURACIÓN DEL DOMINIO MUNDIAL JUDÍO.

Hasta el presente no ha sido posible determinar al AUTOR, LA FECHA y EL ORIGEN DE ESTE ESCRITO. De su contenido, empero, y de una serie de circunstancias puede deducirse con gran seguridad que se trata de un PROGRAMA SECRETO formulado por la JUDEO-FRANCMASONERÍA, tanto más cuanto que la META de la francmasonería, el DOMINIO MUNDIAL, es idéntica a la META de los PROTOCOLOS.

El 16 de marzo de 1873-2012 la LOGÍA FEDERIGO CAMPANELLA en Módica presentó al GRAN ORIENTE DE ITALIA un programa, en el que dice:

“SERÁ INSTALADO UN SOLO GOBIERNO FRANCMASÓN PARA TODO EL MUNDO”. (De A. ROSEMBERG, Das Verbrechen der Freimaurerie – El crimen de la francmasonería – Munich, 1922, P. 31).

Y en el Congreso Internacional de la Francmasonería en París en el año 1889, el francmasón FRANCOLÍN declaró, entre otras cosas:

“Somos  mejores profetas que nuestros adversarios, y como tales les gritamos a estos últimos: con toda seguridad el AÑO 2000 sellará vuestro fin; los síntomas aparecen día a día INFALIBLES. Llegará el día en que las MONARQUÍAS y las RELIGIONES se derrumben.  ESE DÍA NO ESTÁ LEJANO. ESTE ES EL DÍA QUE NOSOTROS ESPERAMOS”. (De V. KREYENBÜHL, Geheime Mächten in der Weltpoliik – “Poderes secretos en la política mundial” Olten, 1922, pág. 40).

Para el año 2000 pronosticado, en consecuencia, el francmasón, el fin de los ESTADOS NACIONALES, y curiosamente también el autor de los PROTOCOLOS – originados en los años noventa – que aproximadamente después de UN SIGLO todos los gobiernos habrán reconocido su INCAPACIDAD, y comenzar el dominio mundial judío. (Protocolos 15, 1).

ADEMÁS: EL AUTOR SECRETO DE LOS PROTOCOLOS, escribe:

“Agobiaremos de tal manera a los no-judíos que verán forzados a pedirnos un GOBIERNO INTERNACIONAL, que sin uso de la violencia será capaz de absorber todos los gobiernos del mundo y formar un GOBIERNO SUPREMO”.  (Protocolos 5, 18). 

Los pasos previos para ello son la instauración, YA REALIZADA, DE LA LIGA DE LAS NACIONES y la proyectada fundación de los ESTADOS UNIDOS DE EUROPA. Ambos planes se basan en las disposiciones citadas de los Protocolos 3. 1 y 5, 18, y su realización fue resuelta en el “Congreso de la Francmasonerías de las naciones aliadas y neutrales” celebrado en París del 28 al 30 de junio de 1917. Los resultados de las deliberaciones de este Congreso fueron asentados por el Gran Oriente y la Gran Logia de FRANCIA en un documento confidencial destinado exclusivamente a los hermanos francmasones, que más tarde fue descubierto y publicado por STRUENSEE en el folleto FREIHEIT, GLEICHHERIT, BRÜDERLICKEIT (Libertad, igualdad, fraternidad). Editorial Armanen, Leipzig, 1933.

En este documento  leemos:

“Este Congreso ha de tener la misión de encontrar medios y vías para la fundación de una LIGA DE NACIONES…Es indispensable crear un autoridad SUPRANACIONAL… La Francmasonería como preparadora de la PAZ se propone introducir esta nueva organización, la LIGA DE NACIONES”.

Además se resolvió como segunda medida necesaria – por supuesto siempre con la invocación de Libertad, Derecho y Humanidad – la creación de los “ESTADOS UNIDOS DE EUROPA”.

Lo que los PROTOCOLOS habían sentado veinte años antes de la Guerra Mundial como punto de programa, fue materializado por la francmasonería: el GOBIERNO INTERNACIONAL ya surgido en sus rasgos básicos como central suprema de las logias, ya que en sus organismos más importantes sólo deciden FRANCMASONES. El Protocolo 5, 18 se encuentra en el mejor de los caminos de ser realizado. Y severamente según el plan de los PROTOCOLOS y la decisión del congreso francmasón procede el filosemita “católico” y francmasón de alto grado CONDE COUDENHOVE-KALERGI con su proyecto de PANEUROPA. Si también éste se concreta, entonces se cierra conforme al Protocolo 3, 1 el círculo de la serpiente simbólica, EL SÍMBOLO DE JUDA, “y todos los Estados de Europa quedarán encerrados dentro como en un TORNO”. ¿Quién sería capaz de dudar aún de la autenticidad de los PROTOCOLOS como de un programa de política francmasónica? Porque sólo el iniciado totalmente en los objetivos secretos de la judeo-francmasonería podía más de veinte años antes de las resoluciones del Congreso de 1917, pronunciarse en los Protocolos por la instauración de un gobierno internacional como se hizo manifiesto en la Liga de Naciones, y por la creación de los Estados Unidos de Europa, como sostiene el movimiento PANEUROPA.

Por lo demás, los Protocolos mismos delatan su procedencia delatan su procedencia, ya que llevan la fórmula: “FIRMADO POR LOS REPRESENTANTES DE SIÓN GRADO 33”. 

Estamos, pues, en presencia de un documento francmasónico (NO, COMO HASTA AHORA SE SUPUSO, DE UNO SIONISTA), cuyo autor tomó casi todo su contenido de un escrito subversivo de un judío-francmasón.   

Los PROTOCOLOS llegaron por primera vez en el año 1895ª manos no-judías. Entre las diversas pruebas de su autenticidad como programa de acción judío, una es irrebatible: EL TRANSCURSO DE LOS ACONTECIMIENTOS POLÍTICOS A PARTIR DE 1895, O SEA EN LOS ÚLTIMOS CUATRO DECENIOS, CORRESPONDE SIMPLEMENTE EN UN TODO A LOS PRINCIPIOS Y DISPOSICIONES CONTENIDOS EN LOS PROTOCOLOS.

Así los PROTOCOLOS recomiendan:

·         EMPLEO DE LA ALEVOSÍA, EL FRAUDE Y EL SOBORNO Protocolo 1, 25-27. Son éstos conocidos métodos judíos en la vida comercial y en la política; el caso más grande es el fraude perpetrado por la judeo-francmasonería con ALEMANIA después de la aceptación de los 14 PUNTOS de WILSON.

·         INSTIGACIÓN A LA DESUNIÓN, AGITACIÓN Y ODIO, así como la confusión en la política de los gobiernos estatales en todo el mundo Protocolos 7, 2 y 10, 25. Este punto del programa es tenido en la cuenta por la prensa judía con sus artículos de azuzamiento, informaciones falsas y noticias de horror, de la misma manera que por el movimiento de lucha de clases fundado por el judío KARL MARX.

·         SOCAVACIÓN DEL ORDEN SOCIAL mediante el LIBERALISMO Protocolos 10, 11, la SOCIALDEMOCRACIA y el COMUNISMO Protocolo 9, 6. Los creadores y conductores de estos movimientos son en primer término judíos y francmasones.

·         GESTACIÓN DE DISTURBIOS ARTIFICIALES y HUELGAS Protocolos 18, 1. Para la realización de este punto del programa fue fundada hace poco por el judío ruso, bolchevique y francmasón LEO TROTZKY (BRONSTEIN) la IV INTERNACIONAL.

·         ELIMINACIÓN DE LA NOBLEZA Y DEL CAMPESINADO Protocolo 1, 30 y 3, 6. Fue llevado a la práctica en forma total por el gobierno del Soviet judío.

·         DESTRUCCIÓN DE TODAS LAS RELIGIONES con excepción de la mosaica Protocolos 14, 1 y 4; 17, 3. Fue llevado a cabo en la RUSIA SOVIÉTICA. Bajo este dominio fueron asesinados miles de sacerdotes no-judíos, PERO NINGÚN RABINO.

·         DESTRUCCIÓN DE LA FAMILIA NO-JUDÍA Protocolos 10, 6; fue realizado en la RUSIA SOVIÉTICA. La misma meta es perseguida en pequeña escala, por ejemplo, por la judía inglesa DRA. MARIE STOPES en Portsmouth Harbour, que ha creado una organización para la prevención de nacimientos en matrimonios. Las clínicas de prevención de partos instalados por ella son financiadas por feministas judías. 

·         CORRUPCIÓN DE LA JUVENTUD DE LOS NO-JUDÍOS Protocolos 9, 12 y creación de una literatura insípida, sucia Protocolos 14, 5. Miles de escritores y editores judíos de historias escandalosas y descripciones pornográficas trabajan afanosamente en la realización de este punto del programa al respecto EROTIC UND RASSE Erotismo y RAZA, de HERWIG HARTNER, Munich, 1925.

·         DOMINIO DE LA PRENSA para la dirección de la OPINIÓN PÚBLICA y la provocación artificial de la DISCONFORMIDAD Protocolos 2, 5 y 7, 5. Todo el mundo es azuzado desde hace años por parte judía contra ALEMANIA, amenazándose la paz de los pueblos, sólo porque ALEMANIA se defendió contra la dominación y el trabajo de la subversión judía.

·         GENERACIÓN DE CRISIS ECONÓMICAS y como corolario de las mismas, LA DESOCUPACIÓN, para soliviantar a las masas obreras contra los poseedores Protocolo 3, 13. Los judíos y el capital judío, no obstante, nunca sufren perjuicio alguno, porque, dicen los Protocolos, “A NOSOTROS NO SE NOS HARÁ DAÑO PORQUE CONOCEMOS EL MOMENTO DEL ATAQUE”. Protocolos, 3, 14.

·         Y cuando todos LOS PUEBLOS estén subvertidos y la humanidad se consuma en el ODIO recíproco, entonces la OBRA de DESCOMPOSICIÓN JUDEO-FRANCMASÓNICA experimentará su coronación. EL AUTOR de los PROTOCOLOS DECLARA:

·         “Debemos agobiar de tal manera a todo el mundo que los no-judíos no vean otra salida a si miseria que someterse completamente a nuestro DINERO y a nuestro DOMINIO” Protocolos 10, 25.

·         “Entonces estarán tan compenetrados del PENSAMIENTO de que no se puede prescindir de esta tutela y dominio si se quiere vivir en paz y tranquilidad, que reconocerán la autocracia de nuestro gobierno con una veneración rayana en la IDOLATRÍA”. Protocolos 15, 15.

·         HEMOS TOMADO UNAS POCAS FRASES DEL PROGRAMA QUE DESDE SU ELABORACIÓN es realizado consecuentemente, paso a paso, por una POTENCIA INVISIBLE, con ayuda de los hombres de ESTADO de casi todos los países, que NO SE DAN CUENTA de que sólo JUGUETES de un poder secreto SUPERESTATAL. A NINGÚN POLÍTICO, por más clara visión del futuro que poseyera, que hubiera querido calumniar al JUDAÍSMO a través de la elaboración de los PROTOCOLOS, le hubiera sido posible, hace cuarenta años y más, vaticinar tan exactamente el CURSO  de los ACONTECIMIENTOS que desde se fueron produciendo, como es el caso de los PROTOCOLOS. Sólo un iniciado en las metas a perseguir podía llevar al papel los MÉTODOS de LUCHA que para la consecución de un DOMINIO MUNDIAL JUDÍO fueron reconocidos como oportunos y que son aplicados. La historia mundial y en especial los ACONTECIMIENTOS alrededor y desde la GUERRA MUNDIAL prueban en forma no controvertible, que el JUDAÍSMO procede en completa concordancia con el PLAN ESTRATÉGICO de los PROTOCOLOS, de  tal modo que, aún colocándose en el punto de vista de la FALSIFICACIÓN, resulta que el JUDAÍSMO ha reconocido los PROTOCOLOS como el PROGRAMA justo para el LOGRO de sus OBJETIVOS.  

“VENDRÁN A TI LOS TESOROS DEL MAR,

Llegarán a ti las riquezas de los pueblos…

Extranjeros reedificarán tus muros, 

Y sus reyes estarán siempre abiertas,

No se cerrarán ni de día ni de noche,

Para traerte los BIENES de las gentes,

Con sus jefes por guías al frente, porque

Las naciones que no te sirvan a ti perecerán…

Mamarás la leche de las gentes, 

Los pechos de los reyes…

Tu sol no se pondrá jamás…

Tu pueblo será un pueblo de justos,

Poseerá la tierra para siempre…

YO, YAVE, A SU TIEMPO LO ACELERARÉ”.

ISAÍAS (60-5.6.10.11.12.16 – 61.20.21)

*EDITÓ: gabrielsppautasso@yahoo.com.ar DIARIO PAMPERO Cordubensis. INSTITUTO EREMITA URBANUS. Córdoba de la Nueva Andalucía, 17 de marzo del Año del Señor de 2012.  FESTIVIDAD DE SAN PATRICIO, Obispo y Confesor. Sopla el PAMPERO. ¡VIVA LA PATRIA! ¡LAUS DEO TRINITARIO! ¡VIVA HISPANOAMÉRICA! Ave MARÍA Purísima, sin pecado concebida. Gasp*